d700與d610該怎麼選??

現在這兩台二手價差不多了 d700還更低一點

雖然3c是買新不買舊 但610也有不及700的地方

請問有拿過的各位前輩 這兩台對焦性能與機身表現如何

如果價錢差不多的情況下會選哪台

2014-04-10 18:22 #1

3c通 wrote:
現在這兩台二手價差不...(恕刪)


要對焦就D700,要畫質就是D610

D700是我的前機身,現在正在用D600
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
現階段來看,去買中古的D600等登記去換全新D610最划算
D600買不太到了,且換D610 是有條件的...
D600在對焦上真的很弱
這是我使用D600最大的缺憾
嚴格上應該說
在光線不足(個人認為還不到很暗的狀況)對焦很弱狂拉風箱

但D600畫素是D700的兩倍
這對拍RAW檔後製處理或裁切非常有幫助

另D600觀景窗視野是100%
D700觀景窗視野是95%

這以上幾點是小弟比較難以取捨的地方
兩台各有優缺

順帶一提,對小弟而言
D800又有像素太高的缺點
像素太高造成
1.RAW檔肥大
2.高ISO躁訊明顯
D600後想升級NIKON只剩專業機符合小弟的需求
但專業機遠超過小弟的預算

EK L wrote:
現階段來看,去買中古...(恕刪)


沒錯,現在是D600是最值得入手的時機!買了狂操一陣子再去登記換新~

D600/D610可用ISO高於D700,其他如錄影功能、發色對比較低適合拍人像,都是D610和D700較大差異部分。如果不是特別要求機身性能,D610對於日常拍照題材絕對夠用啦。
prestonchen wrote:
D800又有像素太高的缺點...(恕刪)


D800E把1.2X裁切打開後, 剛好剩下2400萬像素, 可以拿來當作sRAW的替代品

我覺得很好用,特別是如果鏡頭邊角成像不佳的話正好裁掉, 適合變焦鏡

而且1.2X不算太窄, 比小馬四的1.3X這些來得順手得多

至於D700,適合"有拍到比什麼都重要"的人選購

對焦性能的確還是贏D610一截

快門連發8fps可以捕捉到連在觀景窗都不見得看得到的瞬間

但如果布好光慢慢拍的話, D610其實就夠了



我自己是在租過D610後把D700賣掉改買D800E
chengchenchien wrote:
D800E把1.2X...(恕刪)
樓上說的D700適合"有拍到比什麼都重要的人",小弟聽起來怎覺得怪怪的,我本身有D800 D700 D7100,但外出拍女友還是以D700為主,發色好,高感度甚至優於D800一階,D800則是棚拍用(工作),對焦系統的話建議樓主去試用就能分出差異,FF還是最少需要51點AF(個人習慣),但如果需要錄影又預算不到D800那只有D610可選了,不否認也是台好機子(性價比來看),或者去參考FLICKR看看兩者拍的,D700的作品真的不是拍到就好,其實以肉眼真的看不出1200萬畫素密度不足的缺陷!!!
我有D700,前陣子入了D610,有些心得可以跟你分享一下。

對焦:D610/D600其實對焦不弱,是D700太強!個人經驗來說,D610拉風箱的暗部,D700也要來回一陣時間才勉強對到,且脫焦的機率也不小。此外D610的AFC準確率沒有D700高,也就是說如果你常拍活動,或是有機會在光線嚴苛的的地方拍照,你比較適合D700。

畫質:沒什麼好說,基本上就是D610勝,RAW超高寬容度甚至一張就可以作出類似HRD效果。但是!D610的JPG引擎實在不行,細節糊糊雜色一堆。如果你是JPG直出(或中出)愛好者的話,請不要選D600/D610。反之你喜歡修片,不介意拍RAW,那畫質至上的D600/D610是你的選擇。

重量:D600/D610完勝,D700簡直是卡車,在意重量就不要選它。

快門聲:是的!D700的快門聲爽度十足,但在特定場合如街拍、音樂會、高級餐廳,就非常的引人注目。相較之下D600/D610的快門聲雖然悶,但是卻不易吸引目光。


D610用了一個月的感想:D700真是個生不逢時的名機,而D600/D610則是被打成相公的一副好牌!

prestonchen wrote:
順帶一提,對小弟而言
D800又有像素太高的缺點
像素太高造成
1.RAW檔肥大
2.高ISO躁訊明顯...(恕刪)


看過D800/D800E的恐怖畫質
這些缺點根本就不算甚麼了...
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結