如果使用D800使用18-105mm DX
跟D7000使用18-105mm DX

想請問D800開DX模式拍照跟D7000拍照
D800開DX拍出來的利度會比D7000拍出來的成像好嗎?
(雖然全幅使用DX格式有點浪費資源)

只是想比較DX鏡使用在全幅機種上是否會比原DX機身好而已?

不知道有大大知道這類問題 能幫解答嗎?
謝謝
su3yjo4sp4 wrote:
D800開DX拍出來的利度會比D7000拍出來的成像好嗎?

您這種問題(利度成像好不好),
跟鏡頭無關,
感光元件密度以及感光元件大小無關,
純粹跟感光元件品質以及影像處理品質有關!

PS:是『18-105mm』。

roachc wrote:
您這種問題(成像好不...(恕刪)


所以用D800使用DX拍出來會比D7000好 是這樣嗎?
su3yjo4sp4 wrote:
所以用D800使用D...(恕刪)

您自己都說:『(雖然全幅使用DX格式有點浪費資源)

PS:
同時去租兩台來自己比較一下便知道了,
您能不能分出好壞我可不清楚。

su3yjo4sp4 wrote:
所以用D800使用D...(恕刪)


D800用DX,可以想做只是畫面裁切

好不好要看D800、D7000自己本質拍出來好不好,可以看100%裁切評比

https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
我沒有 D800 跟 D7000 與 18-105 (裁接之後畫素差不多)
但有 D610跟 D90 與一些DX鏡 如17-55 (裁接之後畫素差不多)

做個不負責任的猜測 D800[畫質]好一些

D800的CMOS 與 處理器好一代, 對焦也會好一點
但D7000 對焦點分布廣一點(占畫面), 取景時D800裁切之後範圍小很多 (放大倍率不同)

你現在手上是D7000嗎? 如果沒有其他鏡頭計畫, 建議換的意義不大
----> 但我跟你保證 換了之後 你一周內很快就會買 14-24, 16-35, 24-120之類的 那意義就大了


如果你都沒有, 錢也是考量, D7100是不錯的選擇
坦白說, 我有點後悔 應該換 D7100, 剩下兩萬塊可以買一堆書或唱片

60 吋大電視除了中間 40 吋部份外都蓋住, 會比 40 吋電視畫質好
是這樣子嗎?
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu

inunu wrote:
60 吋大電視除了中...(恕刪)


看大大的解釋 我想D800用DX模式跟D7000那畫質因該是差不多的意思了

inunu wrote:
60 吋大電視除了中...(恕刪)
可是要考慮的是,這兩台電視同年代的嗎?
effo wrote:
但D7000 對焦點分布廣一點(占畫面), 取景時D800裁切之後範圍小很多 (放大倍率不同)...(恕刪)

對焦能力跟畫質似乎關係不大吧!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!