小弟我的相機是D7000
最近想入手旅遊境
由於未來有符合我需求且性能遠好於D7000的全幅時
會換全幅機
所以想直接買AF-S NIKKOR 28-300mm這支鏡頭
官網也寫Nikon DSLR全系列皆適用
不過保險起見還是先請問一下各為先進這樣的組合會不會有問題

題外話
常常被問怎麼不直接買全幅
原因滿簡單的:學生時代沒錢
雖然繼續存錢可以買全幅
或是當時只要再等等D7100就出了
但錯過的是回憶
所以我滿慶幸當初存夠錢就直接買了

LFeuillesM wrote:
小弟我的相機是D70...(恕刪)


你打算要多久換全幅?

是我~我不會想這麼做
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
完全沒問題
焦段會變42MM-450MM
要乘上1.5倍
可用 只是很大一管 而且缺廣角端 應該不是很稱職的萬用旅遊鏡
(當然如果你只著眼於望遠需求 那當然OK)

.....................................................
你是對的...誰不想等存夠錢買法拉利再邀女生兜風啊....就算存的到, 到時女友都變成阿婆了....
可以用
但會少了廣角端

現在應該還保留DX鏡吧

如果還有DX鏡頭 例如:18-55 18-135之類的

不介意換鏡頭的話

要買28-300或70-300都可以
有沒有考慮Tamron 16-300mm F3.5-6.3 Di II VC PZD,D7000裝AF-S 28-300mm,如果去旅遊的話可能連換鏡頭的時間都沒有,更何況那28mm=42mm的廣度在室內也是.......很難用,以前我也是想有一天可以買全幅機(扣除以前用的單眼底片機2台).....換了十多台單眼數位相機後就沒有那些欲望了,到最後入了富士的懷抱後更不可能再換了,除非小孩長大了,我沒有後顧之憂的時候.........小孩要花很多錢,所以我比學生更沒錢.....><"
沒意義
沒有廣角的旅遊鏡如何旅遊
犧牲畫質買旅遊鏡還失去去旅遊鏡強調的便利性
感覺不出做這樣的事有甚麼邏輯性
不如待真的要上全幅還會想要搭旅遊鏡時再來考慮

LFeuillesM wrote:
小弟我的相機是D70...(恕刪)


沒意義

建議T16-300或N18-300舊版中選一支.

為啥推原廠舊版呢?因為畫質好、望遠端光圈大; 最大光圈落到6.3我還真不習慣, 如果可以接受這種光圈的話,乾脆買騰龍16-300,廣角端更好用.
LFeuillesM wrote:
小弟我的相機是D70...(恕刪)

先買DX 18-200mm f/3.5-5.6G VR II頂著吧
這樣就很夠用了。

除非你以後只用28-300mm這支鏡頭
不然這樣子你還少廣角

LFeuillesM wrote:
不過保險起見還是先請問一下各為先進這樣的組合會不會有問題...(恕刪)

完全沒有問題,可以安裝也可以拍照
不過為何還一堆人在強調沒有廣角???
這種問題樓主也一定知道阿
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結