三顆超廣角鏡頭,怎麼選?TOKINA 17-35 NIKON 16-35MM&17-35MM
上週摔了顆鏡頭,目前沒有超廣角的變焦鏡頭.
希望是能夠對焦稍快,變形控制較好~
目前考慮的清單如下...
TOKINA 17-35MM F4 ,變形控制最好,價格最低,對焦速度不明..
NIKON 17-35MM 2.8 ,變形控制OK,價格最高,有2.8的大光圈,對焦速度應該會比較快?
NIKON 16-35MM F4 ,變形控制最差,但最廣,有VR,對焦速度似乎慢一些.
不知大家有何建議?
個人積分：388分
文章編號：51676598
個人積分：0分
文章編號：51677912
個人積分：9分
文章編號：51683066
兩管的中央都很銳利，邊緣就差了， Tokina 更是明顯，如果拍廣大的草原，邊緣附近的草, 糊糊的好像脫焦一樣。
但 Tokina 變形控制的不錯，抗耀光也很強，我比較不滿意的就是發色，沒有 16-35mm 來的鮮豔豐富。
所以，我前一陣子是把 Tokina 換了，貼錢買 Nikon 16-35mm. 畢竟。。。拍攝成功機率高(VR)+可以用軟體調整的變形控制+比較小的口徑(77MM VS 82MM)+鮮豔高對比的色彩(這個我最在意) .... 才是我的考量。
個人積分：388分
文章編號：51689201
我覺得變形控制蠻重要的,鏡頭本身控制的好,因為我有拍攝室內空間建築,透過觀景窗就能夠確認水平垂直,因此tokina吸引我的是這點.
但除此之外,有時也會有展演活動需要拍攝,這個對焦的速度.我覺得蠻重要的,因為我目前用的工作機d3s機身馬達我覺得很沒力(應該是有故意弱化)所以先前的舊鏡很吃虧.
17-35mmf2.8 我也是擔心馬達跟餵不飽的問題,因為是工作上用我覺得得考慮到未來.
16-35mm 我覺得最讓我倒蛋的是變形的問題,雖說可透過軟體處理,但因為自己沒實際用過,軟體能處理到怎樣還不清楚.
關於鏡頭變形軟體的問題,nikon 軟體我覺得不是很精確,dxo lr可以處理的不錯,但如果變形本身很嚴重的,修正時後有時線還是會看起來有點歪~
個人積分：53分
文章編號：51694484
個人積分：40分
文章編號：51695028
個人積分：388分
文章編號：51699316
個人積分：40分
文章編號：51700207
zaha0901 wrote:
TOKINA 17-35MM F4 ,變形控制最好,價格最低,對焦速度不明..(恕刪)
回歸正題
TOKINA的鏡頭在小弟使用底片機時代算是蠻多人會討論的牌子
當時蠻多朋友都會棄原廠就TOKINA，原因就在其CP值高
但不知為何，到了數位機時代，TOKINA的能見度好像變得很低，小弟之前用DX機時，擁有過一管12-24
對其鏡頭的用料質感表現及價位都相當滿意
只可惜後來上FX才脫手，購入17-35/2.8
在小弟的NIKON28-70/2.8故障時，也曾找TOKINA28-70這個焦段的鏡頭
可惜坊間已經不好找了，而且他支援全幅的鏡頭種類好少...
有一好沒兩好，若是TOKINA只是對焦速度不明這缺點，小弟還是會購入，畢竟就如您所提他的變形控制最好,價格最低.....
個人積分：4483分
文章編號：51700509
個人積分：3分
文章編號：51703989
