請問版上各位先進,小弟手預計前往馬爾地夫,中間轉機停留新加坡兩天
手上有兩顆鏡頭不知道如何抉擇,請各位先進給小弟指點迷津...

目前預計是一顆鏡頭到底不換,避免入塵問題,也方便旅遊
拍攝主題:旅遊紀實,銀河(偽 XD;算算日期到馬爾地夫的時候為農曆月初沒月亮的時候,據說滿天星斗很是壯觀)

機身: D700

鏡頭A: Zeiss 25mm F2.8
優點:畫質無庸置疑,希望能拍到最美麗的銀河
缺點:1. 手動鏡 2. 和金廣角比起來廣度略遜一籌

鏡頭B: Nikon 17-35mm F2.8
優點:1. 自動對焦 2. 廣到一個不行
缺點:畫質差蔡頭一些...

其實兩顆鏡頭優缺互補,但是心理糾結很難抉擇呀
謝謝各位指教~~
文章關鍵字
看你平常拍什麼比較多

需要追焦的話 還是有AF的好點

蔡頭拍靜物最厲害 但是動態的東西就根本難拍

等你對到焦 要拍的東西已經跑了
17-35mm...
或兩顆都扛。

我之前是14-24 35 85都帶上....
不過跟你的拍攝主題不一樣
NIKON D800E; Olympus TG-2;
出門在外還是變焦方便...
Btw,是我的話,還會多帶一台GoPro.
馬爾地夫的海底世界可是非常迷人的!
henryjan wrote:
請問版上各位先進,小...(恕刪)



您都已經為了"方便"旅遊,只打算帶一顆鏡頭了
比廣,比遠,都是17-35勝出,光圈也一樣大都是F2.8
更扯的是另一支竟然連AF都不能用(這還叫方便嗎?)
這樣看起來定焦根本沒有一項是勝出的
如果說要拍銀河,拍風景,不用說超廣角變焦也一定是首選...
畫質再好,焦段如果不合,照不起來也都白搭而以..

您還在考慮什麼??
henryjan wrote:
請問版上各位先進,小...(恕刪)


小弟也剛結束馬爾地夫之旅,也短暫停留新加坡兩天,
建議17-35比較方便,那邊主要景色就是海景,
所以17mm端的廣度很好發揮,另外銀河真的無敵漂亮,
如果沒遇上暴風雨肉眼就可以看到銀河了,

小弟只帶M43系統12-32mm以及20mm大光圈鏡頭已足夠使用,
但建議可以在租一台防水相機或gopro,這是我唯一後悔沒帶的項目,
因為有太多美麗的浮潛畫面都沒有留下回憶(有帶防水袋效果很差)
可以私訊討論去馬爾代夫的細節,有蠻多可以注意的
小弟12月初也要前往馬爾地夫,是準備帶5D2+24-105MM

另外會再去買一台TG-3準備當老婆的隨身機和水下相機

謝謝大家的回覆~~

謝謝kingjehau大一語道破
那就決定是金廣角出動啦~~

"畫質再好,焦段如果不合,照不起來也都白搭而以"
http://www.mobile01.com/waypointtopicdetail.php?f=410&t=3558645&p=1

我是用5d3+16-35/2.8L, 我也覺得夠廣比較重要....
去過馬爾地夫 只在新加坡停留幾小時
飛到馬列已經晚上了 過一夜 隔天一早飛到Laamu環礁的機場
再轉快艇到Six Senses飯店

只帶一顆鏡頭 17-35mm夠用了 那種無敵海景與天空雲朵 超廣角必帶
其他像是飯店設施 房間裝潢與配置 超廣角也比較好構圖
再來就是每天的美食秀 35端 室內光圈2.8夠用了

建議帶防水相機 不管是要玩水上活動的話 或 浮潛 也可以當備機

其他配備 腳架(能承受17-35+D700重量的) 快門線 閃光燈(夕陽人像補光)
偏光鏡 (拍天空藍色 或者 水上屋底下的珊瑚礁)

另外... 冬季的銀河較不美...













文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!