去年開始入門單眼 D5300,初始18-140 加購 35M F1.8 又買 T116 II 再購入 N16-85...後來出調18-140,另外買了18-200II最近想要用用看 F2.8 近到中焦段.....但我是該把 N16-85 賣掉 貼換還是留者想換sigma 17-50 or N17-55,但N17-55好像出來蠻久了且無防手震這兩隻規格不同,大家推薦哪隻另外考量部分,D7200看樣子要上市了可能在上市後過一陣子升級機身
tacop wrote:去年開始入門單眼 D...(恕刪) 老實說,其實這樣就陷入<升級>漩渦!就經驗來說,通常這樣現階段或許還覺得不太會買FX機身,或著覺得反正後面還可以使用DX模式來使用DX鏡頭。但實際上,最後變成,突然某一天逛一下恍神,回神已經手裡一台FX機身。一開始還在忍受階段使用DX鏡頭,突然有一天想通,如果用DX鏡頭又何必買FX機身,接著賣掉DX鏡群!就個人建議,先按兵不動是比較好,而且要有N 17-55/2.8可是一顆2003年推出的鏡頭,即使當年在優秀,現在已經是2015年,這個又不像定焦鏡變化幅度較小,變焦鏡變化速度是相當快。
大大說的是....上FX確實是一個深淵,所以也不打算上FX並非專業玩家DX 鏡頭 16-85 or 17-55 主要是想要有一隻短中焦段 大光圈鏡來試試不過N17-55 大家討論年代是比較久,況且還是S17-50 or T17-50 副場鏡可參考而16-85 大家說的唯一問題就是光圈不夠大,所以就在衡量到底是否把N16-85賣掉貼錢換N17-55,還是另外找二手副廠鏡 S17-50 來玩玩就好感謝回覆
主要短中焦段,希望有隻大光圈拍人像或物品主題只是想要買一隻短中焦段大光圈鏡頭如考慮副廠鏡 N16-85就不會出脫直接買S17-50 or T17-50 F2.8如果考慮原廠,就出脫N16-85貼錢買N17-55但因為網上評論,N16-85 N17-55 如同四樓大大所言銳利度差不多 放大細看 才可看出後者周邊略利前者色彩有點過於鮮豔 後者較為自然後者最大優勢 在於大光圈及散景但N17-55 價格是比較高點,推出至今也有10年所以在想是否買副廠鏡頭 S17-50
tacop wrote:去年開始入門單眼 D...(恕刪) 我比較不懂的是為什麼你有16-85後還買18-200我是沒用過16-85我18-105直接跳17-55 f2.8 說實在的,真的是差太多了銳利度天壤之別 f2.8絕對是可以讓你放心使用的,前提是你要對準焦拉回來,如果我是你 我不會升級,因為16-85升級實在沒差太多不如直接買24-70 f2.8(現在公司貨才多17-55 3000元左右) 未來全幅也可用