現在值得敗入Nikon 17-55 f2.8 這顆鏡頭嗎?

知道類似此文章在M01討論已久,不過沒有最近的討論,所以想再請教各位大大,此Nikon 17-55 f2.8 還值得敗入嗎?有什麼需要注意的地方嗎?機身:D7100 鏡頭:Kit 鏡
不考慮SIGMA 18-35mm F1.8嗎???
hiddenair wrote:
Nikon 17-55 f2.8 還值得敗入嗎?...(恕刪)
沒打算上 FF 的當然值得買這支!

話說不少已上 FF 的用家開始拋售這支 APS 鏡皇,
一般建議買品相不錯的二手即可。
sigma 18 35 爽多了。
alexlee1906 wrote:sigma 18 35 爽多了。

同意
這顆當然值得敗入,成像不錯、銳利、發色都不是sigma可比的...

雖然sigma現在用料超級不錯的!!可是品質尚待時間驗證...

以前的sigma的鏡頭會有鏡片脫膠的疑慮!!

可以自行搜索↑

且sigma的二手價不優,以目前來說挑一支二手品項優的 17-55 2.8

也不用擔心折舊,已經降到一個低點了!!

hiddenair wrote:
知道類似此文章在M01...(恕刪)


不值得

hiddenair wrote:
現在值得敗入Nikon 17-55 f2.8 這顆鏡頭嗎?


想買就買,沒有啥值不值得的考慮
想買鏡頭還要先考慮值不值得就不是真的需要用到那顆鏡頭了
買鏡頭是要看自己對該顆鏡頭的焦段光圈重量體積畫質有沒有達到需求吧,這不是由別人的決定來決定你的答案,而是必須由你自己的需求來決定
kongkalung wrote:
SIMGA 比 NIKON 的PRIME LENS 還要強, 那17-55有比較的餘地嗎?


現代的定焦鏡並不是[最利]和[最快]的,大三元鏡才是.

因為使用者需求/取向不同,報導/記實攝影首重速度/準度,焦外成像有沒美感是次要又次要的問題;現代定焦則反之,是給講究一些"形而上"的人用的,那些人不把銳利和合焦速度看那麼重.(N24、35/1.4其實沒有N16-35/4利的)

17-55以它誕生的背景來看絕對不是一顆吟風弄月的鏡頭,而是不折不扣的衝鋒陷陣兵器,變形、抗耀光、色深...這些關乎美感部分是不太優,但銳利度、AF速度、耐用度是一流的.

S18-35/1.8-2.8究竟定位在那裡、那些人用在了什麼地方獲致非凡成就,就有待路過賢達開釋了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!