只是在想...

應該不外是 D300機身 + 全幅CMOS 吧??

那價錢呢?

好吧 , 比5D 貴. 賣 十萬!!

那, D3呢?? 要賣給誰??

差六萬耶! 除了有需求外... 有幾個人會為了增加一點點性能 多付那些錢?



不是說 不可能... 只是我簡單的腦袋 想不太出來 低階的全幅 會是以怎樣的市場定位 出現而已...


畢竟 CANON 的 5D 跟 1D 的全幅 價差 很明顯!

換句話說, 就是 D3 賣的太便宜了
文章關鍵字
我也好想知道屆時所謂的低階全幅會是怎樣的規格?
但價差以 D40 D80 D300來看價差應該不是問題,
猜想會不會是塑鋼外殼+D300的機身功能+全幅CMOS 呢?
culita wrote:
只是在想...應該不...(恕刪)


想那麼多幹嘛..
等真的推出再煩惱就好..
再者...
賣便宜難到不好嗎???

我管它定位...我只要便宜的FF....
temple wrote:
想那麼多幹嘛..等真...(恕刪)


因為看完 D3 的照片後.... 就會開始胡思亂想


到底是不是 因為跟D3 比較後 才覺得D300 畫質不夠好


還是 D300 在畫質方面 真的沒啥進步呢??
那原來只有D200和D2x
誰去買D2x?
culita wrote:
只是在想...應該不...(恕刪)


這個交給廠商去想就好了啦......你怎會擔心他們的市場定價策略...

qqwen wrote:

這個交給廠商去想...(恕刪)


恩,管他怎麼推
也不是在座的你我推的動

現有的器材買的起的就買
然後在拍照上多用點心會實際些
http://www.pixnet.net/MDWCT
以前只有Canon有全幅
所以價格隨他開 那價格跟合不合理無關
現在有Nikon 再來應該是Sony
再等Sony推出FF機種後
Canon一定會有所動作的
所以~~~期待三年後大家手上都是不到四萬的FF機吧
ycliao wrote:
那原來只有D200和D2x
誰去買D2x?


所以我才沒有哈過 D2x

當時覺得D200 很夠用了!
culita wrote:
所以我才沒有哈過 D...(恕刪)


那麼D3要賣給誰這個問題
就不需要消費者操心了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!