Pre-order USD1,999的 NIKON D500會不會終究只是叫好不叫座?!

NIKON D500一發表, 網路上的讚嘆及期待不少, 但是看到某網購預購價為 USD1,999時, 會不會有人跟我一樣乾脆直接攻頂 (全幅)買 D750搭配 S24-35 Art, 再把舊的 DX鏡賣掉補貼一下 (小弟現在的相機是服役了 6年的 D3000+S17-50), 剛好是一台 NIKON D500 Body的價格還有找!

畢竟以全幅的優勢來看, 有誰會願意花更高的價位去買一台性能極優的 APS-C呢?

懇求各位大大解惑

需求不同
優勢也會有所不同
對打鳥人士來說
1.5X的換算焦距
強悍的對焦及暗部對焦性能
D500如果高ISO表現真的夠傑出
那新一代的鳥人機絕對當之無愧

所以我覺得不會是叫好不叫座
只是銷售量也許不會太亮眼
這類型的機身本身就是特定族群才會選購的機種
而且7D2上市至今也已經吃掉不少使用者了
D500的出現不見得就能讓那些使用者出佳為尼
畢竟鏡頭包袱不是每個人都能輕易丟棄

而7D2跟D500就目前的價格來說也是個蠻明顯的關鍵點
7D2就去年8月底我在東森看到.扣掉折價卷後的公司貨價格已經破40K了
還可以24期無息分期
額外還贈送一顆原電
加加減減扣一扣搞不好37K上下就有了
兩者相較之下價差可能在20K甚至之上
對我來說
這些價差是很容易拿來說服自己我不用更佳的機身性能
拿去投資鏡頭實際一點!

Jamhsieh wrote:
NIKON D500...(恕刪)





之前去打鳥, 聽到旁邊用 D4 機子的連拍快門聲, 羨慕不已.

現在 D500 有每秒 10 張, 多少能捕捉到稍多一點的畫面

而且有些動態精彩畫面, 可遇不可求
會有需求。

D750 連拍、對焦 都比不上D500
加上機身配置也不是高階的配置。

打鳥還有拍運動的買D500比較合適
拿單眼來錄影的人會有興趣 , 但是那螢幕的翻轉角度讓人不是很喜歡。
至於ISO , 可以比D7200多一級就非常強了。為了那一級 , 而買D500
和已經很強在更強的對焦器 , 應該就只有拍鳥的人會接受。畢竟一顆
鏡頭就超越了主機三四倍的價格了。而我沒那麼多錢 , 我就只會買中
階的機種 , D500給我一個警訊 , D7300快到來了...會有4K喔 ...
真的開始猶豫了,要買現在跌價跌到快底的D7200嗎? 一台才僅僅NT28000
(禮物有原電一顆和一本書 , 大概值NT2000 , 扣掉 , 這台就剩NT26000)。
有4K的D7300肯定還是用3500DXII對焦 ~ 可能就多那4K,就要快四萬元。
且等到他登場應該也還要半年以上 ~ 好吧!!! 那就買現在跌到底的。
The D7200 tops out at a native ISO of 25,600 but the D500 at 51,200。
很明顯是又比D7200的原生多一些 , 相信會好一些 , 但應該跟D7100到D7200一樣。
D300和D500大概是史上兩代機身相隔最久的,你看
這些年D300被多少人掛在嘴上,每次D7xxxx發表一
定會有人表示失望,就知道還是有人在期待這台的

你覺得1999貴,但拍生態的人眼中的價值可能跟你
不一樣,搞不好他們覺得很便宜。事實上我看國外
討論區一堆想立刻掏鈔票的人,根本沒看到所謂
APS-C也敢賣得比全幅貴這種觀點,原因為何?這
機身的特長就是畫質速度與對焦性能,如果你根本
不需要這麼快,這麼穩的性能,它對你的價值就彰
顯不出來,你也就不該去買這台機器
不過還是可以討論 , D500是高階機身版本的APS-C。高階意味著
擁有超極速的對焦馬達(我有一台高階的老機跟一台千位數的中階)
。兩台間 , 對焦點再少 , 高階的對焦就是猛了許多 ... 加上可
靠的機身材質 , 還有直覺得操控性 , 真的好用很多。只是D500
竟然改成半金屬 ~ 覺得可惜 , 不過變輕是好事。百分之百觀景窗
也是很吸引人 , 很適合打鳥的玩家 , 輕便又有不錯ISO的機子。
(反正一管恆定光圈大砲就一台基本的TOYOTA起跳了,D500算什麼)
它自有一定的市场要求,只看多或少而已。

适用的,当然觉得D500的出现是Nikon有关注到需求者的回应。

反之,那个价位,会令些用户直接考虑D750 或 Df。
有需求就會買,總是有高端用戶要的~~(比如我)
要拍鳥的時候,1.5倍焦段換算是無法替代的渴求~~(我很渴望)

至於說會不會出家為尼~中間民眾應該會,但是死忠的C粉應該無動於衷然後一直看衰希望D5和D500的品管出狀況
但是沒那麼死忠的~跳家吧~~拿一台對焦對不準焦的機器要拍鳥?是打算要朦朧美?

我沒拿過7D2只拿過70D,但假如7D2維持C家一貫對焦風格如圖70D一樣,那根本就是沒救,人家拍出來又利又準,拿C家拍出來只有靠北哩,對到後面,那最後只會讓人想放棄拍鳥,拍鳥挫折已經夠多了,花個3-4萬在機身,花個5-6萬在鏡頭,拍出來總是不如人那玩個毛?
Arashi YAnG wrote:
不過還是可以討論 ,...(恕刪)


减少金属并不是件坏事,看看那些新的E系大炮就是最佳例子了。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!