來源連結:Nikon Rumors
http://nikonrumors.com/2016/07/20/new-rumors-the-nikkor-70-200mm-f2-8-lens-to-be-replaced-by-the-end-of-the-year.aspx/

Google翻譯---------------------------------------------

新傳言:尼克爾70 - 200毫米f / 2.8的鏡頭將在今年年底進行更換

我收到了同樣的傳言來自多個來源:尼克爾70 - 200毫米f / 2.8的鏡頭將在今年年底進行更換。原型已經在現場測試了。目前的70-200mm版本宣布早在2009年 ,目前售價為$ 2,096.95。

這裡是一個更新的名單從尼康下一步的期望:

尼康單反相機
尼康D3300更換
新的DF-像攝像頭的傳言尼康在2017年100週年

尼康1
我仍然不知道什麼是目前尼康無反光鏡系統的未來。沒有專為相機1“傳感器的傳聞至今一個新的尼康1系列產品,但有幾個鏡頭的專利,在過去數個月共立案。

大尺寸傳感器的尼康反光鏡相機
傳聞至今都提示有“更大的傳感器”的新的尼康反光鏡相機將在未來幾個月內公佈。

鏡頭
該70-300mm鏡頭的兩個新版本將最有可能下一個宣布。
新的尼克爾70 - 200毫米f / 2.8的鏡頭。
此外,我們可以期待一些尼克爾遠攝鏡頭的E / FL刷新。

--------------------------------------------------------
小黑7要誕生了嗎?!!!
價格必定比24-70VR更高一檔...看來我準備去全聯買泡麵了
文章關鍵字
期待新款的70-200阿
猜想因該會減輕重量
如同24-70來個瘦身
不過比較有興趣的是關於Large sensor
難道是D820要現身了
coolyuan wrote:
期待新款的70-20...(恕刪)


24-70 E 不是變大又變重嗎

新的70-200 改 E 應該也是變大變重吧

我也是比較期待新機身 全幅版D500快出吧
Aaron321 wrote:
來源連結:Nikon...(恕刪)


比較有興趣的是 更大的感光元件 應用在無反

這樣基本上勢必鏡頭要重新來過了,連自家的舊鏡頭都不能使用

會想要應用在無反上概念,以為這樣就不會直接衝擊其他全幅的產品線?

應該是不太可能不衝擊,除非價錢高攀不起啊; 看著哈蘇那中片幅無反的精美價格...

更不用說要換鏡頭的錢呢..

所以自己的猜測會比較偏向是在試水溫及實力展現(?)的性質

coolyuan wrote:
期待新款的70-200...(恕刪)


要瘦身除非用PF..不然無解的

以現在市場上的趨勢來看,會有多少人願意看到鏡皇用上PF呢?

況且原廠也自己說過變焦鏡用上PF能縮減的體積有限

所以看起來應該是會越來越肥...
全幅D500? 你是說D5嗎?

更大片幅會是中幅嗎? 不是F而是N啊? XD

小四@ wrote:
24-70 E 不是...(恕刪)
azuresea903 wrote:
要瘦身除非用PF..不然無解的....(恕刪)


No!

還有一招, 要搞革命就是了

""曲面感光元件""

讓cmos構造接近眼球!

能大幅減少鏡片組數 (有人說只要一片就好,我認為太誇張,不可能)

比PF還更殺!

所以中片幅(含)以上
要做到輕便,最好採用曲面感光元件


所以Nikon要脫離漸漸變紅海的全片幅
可以考慮先設計""曲面感光元件規格下""中片幅鏡頭群的技術


萬事具備,唯欠東風(Sony的曲面感光元件上市)

目前曲面感光元件只在SONY實驗室做出而已

我認為中片幅無反+曲面感光元件+鏡頭
可以遠比現在DSLR輕便
感覺新鏡主要進化的點是改電動光圈(E化)、以及把小輸Canon的部份補回來(例如放大率\部分焦段解析),會變大變重多少還很難說...畢竟現行版1530g已是各廠之冠2470變重主因是加VR,然後前端設計不肯在強度上退讓70-200段看不出有太大變化的趨勢(82mm各厂都只用在超廣或中距焦段)
francis_lou wrote:
全幅D500? 你是說D5嗎?..(恕刪)


自D500上市以來,每次討論多多少少會有這個聲音出來...[全幅的D500]我想網友的意思是"短身的D5"吧~~把FF sensor塞進D500的机身裡

那就是"D900"了(我賭AF系統這麼大的變革,Nikon不會用+10來命名),應該在810屆滿2年時宣佈吧不過到時依舊走高畫素(以迎戰5DSR及A7R2後繼機)或走回D700路線就不得而知了...

個人是覺得會維持高畫素,因為競爭者都有這條產品線

所以,D500等級2000萬畫素[全幅]產品,恐怕是不會有的(有了它D5要擺那裡....還是有人買但銷量應該會大大減少!)

elfwong wrote:
No!還有一招, 要...(恕刪)

因為曲面的感光元件可以讓鏡頭不再需要用太多鏡片來修正場曲問題,也就是中央與邊緣的焦平面有沒有一致。
單鏡片可以透過曲面的感光元件得到中央與邊緣都成像清晰是可行沒錯,但是變形、只有一種焦距、不可變光圈⋯等問題依然沒解決,我想應該也沒人要這樣玩吧~


ps. 曲面感光元件即便出來了大概也就一種固定的曲率,鏡頭依然還是要多鏡片去修正場曲問題,只是不再需要那麼複雜就是了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!