D5100+NIKON 70-300mm,會否畫面異常大或黑邊的問題?

如題,小弟下個月打算去非洲看動物大遷徙、爬吉利馬札羅火山

目前要帶的裝備是
1. D810+14-24、24-70
2. 另一組Canon的人像機鏡

考量遠焦不夠,打算再多帶一機,幫我的D5100配一個遠焦鏡,
目前考慮的是DX 55-200m,跟Ninok 70-300mm

但總覺得200m還不夠遠,所以偏好70-300些,只是有點擔心D5100是DX,會不會影響70-300這個鏡頭拍出來的成效?

p.s.這次打算帶三機,但很常這樣旅行,比這更重許多的也曾帶過,重量不太是問題
好心情心情好 wrote:
D5100是DX,會不會影響70-300這個鏡頭拍出來的成效?
D5100 跟 D810 來比,
確實會影響:D5100 可以比 D810 拍得更遠

至於『會否畫面異常大或黑邊的問題?』?

畫面變大是常識(同一支鏡頭掛 APS 拍出來景物比較大),

『黑邊』則是您的理解恰好顛倒

DX 鏡頭掛 FF 機身才有黑邊(成像圈不足),
70-300 應該指有 VR 那支(AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR),
這是 FX 鏡頭,APS & FF 機身通吃,

如果是指 AF 無 VR 那支(Nikon AF 70-300mm f/4-5.6G)?
您不會是在開玩笑吧?

已有 D810 + 大三元,
還會再拿 D5100 + Nikon AF 70-300mm f/4-5.6G

題外話:
您的體力應該會比心情更好
roachc wrote:
D5100 跟 D810...(恕刪)


哈!感謝r大的說明, 太詳細了!:)

70-300是VR沒錯!不過我都沒留意到還有一隻沒VR的....

帶三機也是不得已,換鏡頭太花時間,偏偏有些畫面又稍縱即逝 哈~



好心情心情好 wrote:
帶三機也是不得已,換鏡頭太花時間,偏偏有些畫面又稍縱即逝 哈~...(恕刪)

買P900可能會比70-300值得喔! 焦段更長、體積更小而且只多了幾千塊

好心情心情好 wrote:
哈!感謝r大的說明...(恕刪)


要拍遠的,就不要拍近的,要拍近的,就不要拍遠的

換鏡頭如果花時間,換相機也不見得不會省時間到那

除非你隨時把雙機雙鏡背在身上

要不然,d810就可以取代d5100了.......

MJ6 wrote:
買P900可能會比70...(恕刪)


剛查了一下,這焦段真的很強大XD
就畫質部分還不確認適不適合我

stephen02 wrote:
要拍遠的,就不要拍...(恕刪)


其實我是打算三機都掛身上

畢竟考量點就是快速,重了點,倒也算還能接受

好心情心情好 wrote:
非洲看動物大遷徙、爬吉利馬札羅火山...(恕刪)


背三台相機,說真的,連移動都難了

不是重不重的問題

三台在那邊敲來敲去的,這樣是要怎麼拍?

再加上

拍這種場景

很少會要長短並行的

所以其實是沒有必要帶這樣多相機去的

就算帶去,也只是放在包包內當備機用的
去非洲的話移動都開車的沒關係, 很多人都背一台大砲, 在車上架腳架去打動物呢!

但拍火山要用走的吧?

另外也很多機私可以把好幾台機身掛身上啊, 體力夠沒問題的啦

stephen02 wrote:
背三台相機,說真的,...(恕刪)
D810 +14-24 24-70這拍風景沒問題

80-400mm f/4.5-5.6G
200-500mm f/5.6E
無法理解~打野外這兩隻打遠的不挑一個
背三台機身在身上做什麼......

D5100的對焦性能應該跟不上新鏡頭,
D7200+ 80-400mm就很猛啦 (等效焦距可以到600mm)
去非洲和爬山感覺用不到人像模式
不需要背三台

攝影者輕鬆好照片也會增加~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!