我是認為Nikon的開發能力其實很強
可是 為什麼Nikon不開發一個較大口徑的接環 來解除光圈的限制
像85或50 就可以弄個1.2 or 1.0的光圈
然後設計一個轉接頭來處理老鏡的問題
我是認為這都是可以解決的
數位接點就不用說了 這好解決
就算是光圈跟對焦的機械問題 應該不難解決
現在的機身也是會從機械轉成數位訊號 做在接環不就好了
有時候看到C家有這種超過1.4的大光圈 覺得還滿羨慕的
然後既然重新設計了 當然鏡後距就順便縮短
香爐我認為也是一種趨勢XD
另外一些大mount較好的迷思, 其實也未必完全正確, 或者差別不大, 首先mount大鏡頭重量會增加, 你看有些Nikon/Canon的副廠鏡, Canon有可能是較重的
其次, 其實雙方都有不同的鏡頭對方都沒有的, 好像14-24mm f/2.8, 105mm f/1.4, 20mm f/1.8等, 那代表Canon做不到嗎? 其實也不是, Canon也有11-24, 85.2等好鏡, 只是鏡頭定位不同而已
再者, Nikon造鏡是以解像力為重, 暫時不做出f/1.2的新鏡, 只是畫質未達到他們所認為的合格水平, Canon的50mm f/1.2及85mm f/1.2, 其實在f/1.2的畫質較鬆散, Nikon只是保守一點, 務求全開光圈都有一定程度的解像力
其實Nikon也真的有f/1.2的鏡頭, 就是50mm f/1.2 MF, 所以Nikon要做到f/1.2其實並不困難, 在現有的50mm f/1.2 MF裏加個馬達便可, 只是Nikon對畫質及對焦準確度比較嚴謹, 要求比Canon的水平更高才能賣街, 所以暫時Nikon並沒有打算推出f/1.2的鏡頭吧
又或者, Nikon會把這個f/1.2的鏡頭作為100週年的秘密武器也說不定, 哈哈
cyskyhi01 wrote:
其實Nikon也真的有f/1.2的鏡頭, 就是50mm f/1.2 MF, 所以Nikon要做到f/1.2其實並不困難, 在現有的50mm f/1.2 MF裏加個馬達便可, 只是Nikon對畫質及對焦準確度比較嚴謹, 要求比Canon的水平更高才能賣街, 所以暫時Nikon並沒有打算推出f/1.2的鏡頭吧
其他論述暫不argue,這點是一定要說的:現行F卡口做50/1.2已用盡所有內徑,沒地方放電子接點是事實,所以AF只有1.4,除非改弦更張另找地方放電子接點,但那也等於砍一半重練了...自己放棄消費者鏡頭包袱的"助力",您覺得Nikon會這樣幹嗎

關於Nikon對解像力要求高所以不做某些規格....實際上部份同級鏡如小黑六vs小白兔,或24-70二代PK,都是Canon勝.
