小弟相機是 NIKON D7200,算是單眼的新手,持續都在拜讀各位前輩的作品/文章/教學。

目前手邊有二棵鏡頭:
.Nikon AF-S DX Nikkor 35mm F1.8G
.Nikon AF-S DX 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

平常大部份都是用 35mm 拍人像、寵物,出遊才會用 18-300mm 求方便

但最近一直覺得 18-300mm 拍出來的質感跟 35mm 實在有些差異(說不上是什麼感覺,感覺是銳利度及彩度比較不足)

因此萌生了購入新鏡頭的念頭,若不考慮 DX 鏡的情況下,目前看上的是 24-120mm f4 那棵原廠鏡頭,

但主要是怕 24-120 這棵鏡頭裝在 APS-C 上,拍起來會跟 18-300 差不了多少?!

有去搜尋這二棵鏡頭拍出來的感覺,偏心的覺得 24-120 比較好看,不知是不是錯覺。

因此想請教各位前輩,是否建議添購 24-120 呢?或是有其他廠的鏡頭比較推薦的呢(預算三萬左右)?
畫質一定會有感,但APSC裝上24-120mm加乘1.5倍,焦段範圍會變成36-180mm沒廣角,如果常拍廣角風景就可能要考慮一下

linyujie wrote:
小弟相機是 NIKON...(恕刪)


覺得錢多沒地方花就買吧

APSC除非有特定需求,不然別裝FF的 超廣~標準、旅遊鏡變焦,沒廣角,望遠鏡頭、定焦,都可裝這到沒差



去找SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 來玩玩吧,你會發現不一樣

但我有個前提要跟你說 ,NIKON對焦神話不再,極大機會要調焦多次,
朋友的D7200不知道跑幾次了連原廠35定焦都移

還有SIMGA 千萬別買水貨,就這樣。
我也建議考慮廣角鏡,如t116, t1120...
linyujie wrote:
小弟相機是 NIKON...(恕刪)
linyujie wrote:
一直覺得 18-300mm 拍出來的質感跟 35mm 實在有些差異
論畫質
變焦永遠不能跟定焦比
稍可跟定焦比畫質的只有大三元
但光圈卻只有 2.8而已

統計一下(有軟體可用)自己拍過的相片
最常用的焦段是哪一個
去挑選那個焦段的定焦才是王道
建議你帶著相機去國祥一趟,花1~2小時的時間去試拍你想要買的鏡頭,再回家比對是不是自己想要的畫質!
linyujie wrote:
小弟相機是 NIKO...(恕刪)
linyujie wrote:
小弟相機是 NIKON...(恕刪)


24-120mm畫質絕對比18-300mm好
通常來說"變焦倍率"越大畫質越差,但優點為焦段涵蓋廣,方便性高
鏡頭的變焦倍率=望遠端焦段/廣角端焦段
24-120mm為120/24=5(倍)
18-300mm為300/18=16.67倍

24-120mm畫質固然好
但是用在你的D7200(APS-C)上等效焦段為36-180mm
失去廣角端的方便性,拍景而言會嫌廣度不夠
是我會推16-80mm F2.8-4
雖說是DX鏡,但是方便性、畫質算是平衡
跟D7200搭配時配重也很理想,不會頭重腳輕
且廣角F2.8光圈讓你在手持夜拍&低光源拍攝時可以降點ISO與提高快門速度

DX 18-300mm的倍數太大,所以畫質不會很好
DX 18-200mm畫質都比他好了
jesus1748 wrote:
24-120mm畫...(恕刪)

如樓上所說,我也會推薦你DX 16-80mm F2.8-4 這顆
這用料也好過24-120 F4
光圈也到達2.8,也有電磁光圈
之前01網友有PO文過(他也是D7200),畫質相當不錯,我想對焦性等支援度也會好過副廠鏡

24-120這顆太重,用DX機身也沒有廣角端
16-80mm還比你目前廣了2mm
看看副廠鏡頭

Sigma 18-35/1.8 及 Sigma 50-100/1.8
感謝各位前輩的建議 ,目前正在找每個建議鏡頭的相關文章,看了許久,尚還在評估該進哪些鏡頭。

但可以非常確定的是....

.扣除 18-300 我還缺廣角端鏡頭拍大景用,18-300 拍出來的實在不是很能接受

.錢賺太少,看了各位建議的鏡頭都好升火

看來全片幅短時間內不用想了,光鏡頭價格就下不太了手;還是先用 APS-C 搭 DX 的鏡頭先練會比較划算。

不過若 18-300 不用,應該就得再找一棵 200 mm 左右望遠的來備不時之需,可能同樓上幾位前輩講的,找倍數較低的成像應該會較好些。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!