各位01的朋友新年快樂!由於對運動的題材頗有興趣尤其是職棒運動長焦段的鏡頭比較少討論(已爬文)畢竟長焦段300mm以上定焦鏡實在是天價最近在網路上發現Nikon AF 80~400mm F4.5~5.6 ED D VR這支鏡頭請教若不裁切的情形下以400mm的焦段下坐在內野區可否捕捉得到投手全身特寫(Nikon D300)?再考慮現場夜間照明F4.5~5.6不知道會不會不夠用?(ISO6400以內)想在國內把功夫練好 改天去東京巨蛋帶回分享照請01的朋友多多指教 感激不盡!
以我拍過的台中一中街球場,台中洲際,斗六這三個來說400MM都夠"坐在內野區捕捉得到投手全身特寫"東京蛋比較大,可能要看你坐的位置喔,這我就不敢保證了光圈的部份我覺得一中街球場不夠用,因為球場本身的照明太爛斗六應該夠,洲際應該也夠其實我沒有用過這麼高ISO拍啦XD,機身太爛,我瞎猜的我要說的是,球場的照明也是決定因素之一這方面,斗六=洲際>一中街東京蛋這方面可能比台灣好,沒去過,也是猜的補充一下這支沒有AFS我覺得拍棒球會稍微吃力一點,當然也可能是我技術不夠好XD我現在是在存300MM F4
感謝"大鳥"同好的回覆剛去爬一下文 惡補一下發現"有AF-S 的鏡頭,代表這支鏡頭是由Silent Wave Motor 對焦,俗稱超音波馬達, 不是由機身馬達對焦,優點是對焦速度快,可全時手動對焦"換句話說 AF 80~400mm F4.5~5.6 ED D VR 只能使用手動對焦囉?那之前真的疏忽這個小地方!!!
這幾天下雨所以沒機會測試所以用在d300狀況如何還不知,以我的經驗用在d200 VR設定在全按下快門啟動感覺不會慢,在室內測試D300感覺還不慢,以前用在D50機身馬達較不夠力感覺對焦較慢,以上是我的經驗
400的焦距是絕對夠用啦再加上D300的ISO給他衝上去,快門也是可以拉高補上一張照片設於澄清湖球場,D70,焦距200,快門1/320,光圈2.8,ISO1600不過現在中職限制不得使用200MM以上鏡頭拍攝理由是怕妳拍的太好拿去賣跟他們搶生意,或是宵相權之類的雖然要帶進去應該是不難,不過拍攝的時候會不會被干涉就不得而知了不然你可以參考AFS 300 F4這隻鏡頭阿,3萬出頭就有了覺得不夠可以加1.4倍鏡變420 F5.6或1.7倍鏡變510 F7.3都還是可以AF的,而且畫質依然嚇嚇叫
HITACHI wrote:感謝"大鳥"同好的回...(恕刪) 只要你的機身不是D40或是即將上市的D60AF 80~400mm都可以自動對焦只是沒有AF-S快還有另一個不是器材問題的確是現在中職不能帶200mm以上的進去這或許也要考慮吧XD(買了不能拍?)還好我本來主要就是拍業餘賽事XD
謝謝各位同好提供這麼多的寶貴經驗!感謝chen_2116幫忙測試沒使用過AF鏡頭放心列入採購清單囉!感謝Smoneky提醒中職有200mm的限制看來只能在國內業餘球賽學習相關經驗只是一般業餘球賽多半在白天與夜間照明光亮特性比較不同(ex: 陽光造成的陰影)順便請教各位同好日職是否也有類似的規定?
印象中日職應該是沒有限制的,不過不能使用腳架(三腳,單腳)去拍的時候最好是找的比較沒人的地方拍,這樣才不會與其他球迷互相干擾最重要的是注意界外球阿,最好有同行有人能幫你注意....以下是純抱怨文實在是不了解中職把鏡頭限制再200MM以下有任何的意義畢竟裝在底片機或全幅機的焦距是200MM沒錯但是裝在非全幅機就不只200MM了,裝在O家的機子甚致變400MM不然就像raphaie大所說的裝個加倍鏡就好了如果要說被體積太大影響其他球迷,那200 F2都還比300 F4大上一號吧再加上現在高倍變焦DC或類DSLR也很多焦距都經超過200MM許多真的看不出來這種限制有什麼意義..以上純屬抱怨啦