在另一個貼有提過本人原本有一台D750,在使用2年半後因出現不能解決的故障令本人對機身的可靠性失去信心而無奈賣掉,現在需要購入一台新的機身,因本身持有的NIKON鏡頭故不打算轉會,雖然知道NIKON應該快將公怖D820/D850,但以個人有限的預算應該只能在D810或再購買一台D750中作選擇
基本上D750在性能上個人覺得沒什麼問題,只是因不快經歷而對其品質信心不足,D810像素上比D750高出不少,可能就是因為高像素所以D810的ISO降噪比D750弱,但實際弱多少我就沒有概念,所以我想問問到底D810的可用ISO比D750有多大差距,個人可接受D750的最大ISO應該是9600左右,在D810上大約是多少ISO???
個人積分：334分
文章編號：65081033
個人積分：9分
文章編號：65081536
個人積分：1325分
文章編號：65081557
個人積分：334分
文章編號：65081701
個人積分：286分
文章編號：65081871
個人積分：9分
文章編號：65081974
個人積分：9分
文章編號：65082238
deflash wrote:
D810我是覺得把...(恕刪)
問題不單是不準焦,詳情我可以交待一下,不過為免影響大家對台灣NIKON代理的觀感,我先聲明我本身是香港人,所以關於本人D750的送修經歷都是關於NIKON HK(香港的維修/保養都是NIKON直接負責
)首先本人的D750由2015年購入之後的15個月都快樂使用,直至過保後兩至三個月後出現了現在大家都相當清楚的"高速快門故障",而且出現次數越來越多,所以決定拿去NIKON維修,檢查後說需要更換快門,由於已過保及當時不在"免費快門維修"的名單,所以需要付費,當時覺得算合理亦沒辦法,所以就同意進行維修,大約兩星期後維修完成取回就繼續使用
然後關於對焦不準是在維修後7個月後才發現,因為走焦要在光圈F2.8以上的情況下才會發現,平常個人比較少用F2.8以上的光圈,當發現問題後就開始將相片打開100%比對維修前後用F1.8拍的照片,發現送修前的確沒有問題,而出現問題的時間正正送修後拿回機身後原來第一次試用,之後再用本身持有的3支F1.8光圈鏡頭+腳架測試確定對焦問題是來自機身後就決定再將機身送去NIKON檢查
經NIKON檢查後確定機身的確出現走焦,但因距離上次送修已有一段時間,所以需要再付調焦費,本人覺得只要能解決問題就好,所以再付費調焦,但調焦後問題沒有得到解決,前前後後已將機身拿去NIKON調較了數次(NIKON HK付費後6個月內同一問題送修不需再付錢
),但拿回機身後再測試發現每次調較只是將不準的情況改變,例如本來28MM不準,調較後就變成50MM,而且近幾月除了對焦不準,更開始出現在日間時份正常光線的情況下對不到焦拉風箱的情況,另外令每拍攝數百張照片就有機會出現存取錯誤/直接死機,需關機取出電池才回復正常(最離譜的一次死機時看機頂顯示屏打出1/8000快門
)經歷上面的一連串事情才會無奈將機身賣出,因為對手上的機身已失去信心,那時我以為自己買到機皇,直至前兩天NIKON更新維修名單,我用已賣出的D750機身序號查一下,發現出現在需要送修的名單中,才發現原來是整個批次的問題,不是自己買到機皇
雖然有不快經歷,但對D750性能上的確沒任何投訴,所以本來有打算再買一台D750,但看到更新後的送修名單擔心將來會發生相同情況,現在只好將目標定在D810,感覺D810的機身品質比D750可靠,而且售價亦已便宜了許多,但入D810前始終想了解一下兩機的分別,所以才上來發問一下
個人積分：1325分
文章編號：65082263
個人積分：334分
文章編號：65082332
