d800買nikon24-120 光圈4小三元值得?
Nikon 50mm1.8
Nikon 16-35 4小三元
Niko 105 2.8 麥口鏡頭


因為本身是藝術設計工作,喜愛東西較廣,所以說真的這台相機買了很少時間使用,但是很愛d800,算是nikon第一次屌作,很好奇大家看法跟推薦
您的話太藝術了 充分讓我感受到藝術人的思維是多麼地跳躍

我就假裝聽得懂回答一下, 24-120 很便宜畫質對的起它的價錢
24-120就是(桶狀)變形嚴重,我神經比較大條,用兩年才感到這問題;基本上我覺得你的配置也夠了,頂多廣腳光圈不夠大(不常拍人就沒差),還有望遠端不夠,補個Nikon AF-S NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR就可以了

PS. 我也覺得D800/E是繼D3之後的經典之作;目前D800E + 24.4 + 35.8 + 60/2.8 + 105/2.8 + 14-24/2.8 + 70-200/2.8,基本上不是大三元就定焦吧,感覺你以後就算換機也是看D850,或是更高畫素,nikon以後出的無反照理說應該也可以支援,只是不知道以後會用什麼感光元件就是
D850的kit set都是配24-120, d800怎會不配?
大大24-120就是(桶狀)變形嚴重?有相關文章?
a277888 wrote:
24-120就是(桶...(恕刪)

大三元吃不下!對我來說太貴
以它的價錢 我是覺得值得啦

防手震也ok 焦段也很實用 還有閃亮的金圈N牌 就是重量重了點.....

若它重量輕一點 小一點 我也會買一支

小三元 我只有 16-35 F4

如果缺點只有變形嚴重
那還真不錯

這年代變形用數位修正就可以搞定了
WEISON96 wrote:
大三元吃不下!對我來說太貴

基本上,
要畫質好就是定焦 or 大三元,
24-120 F4(屬於旅遊鏡)圖的就是便宜、方便,

值不值得?..完全看自己的需求跟標準
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!