討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Charley53

91分

樓主

Charley53

個人積分：91分

文章編號：5252131

[請教] D200 升級 D300 的必要性?

小弟這裡有點疑問提出來,想請教各位前輩的看法,可以讓小弟做個參考,謝謝~

小弟有一台D200公司貨 <2006.07購入,快門數約4500> 使用上滿順手,也都ok~

D300出來的時候是有注意一下,不過以已經有D200的小弟來說,是還不大覺得有啥吸引力~

但是比較了升級的幅度,又去看了D300的實機,就有開始稍微思考一下~

相較於D200,D300比較吸引我的地方,就是高ISO雜訊表現的部分,還有感光元件的寬容度增加~

其他例如LCD升級.支援Live View.對焦點增加.連拍速度更快.防塵等...對小弟來說都不是很在意~

所以小弟想下次換機大概是等D400或D500了吧,可是等那時候D200就沒有去處了~

但是如果現在賣掉D200換D300至少就要貼約3萬元~小弟想請教,這樣的投資值得嗎~

2008-03-10 14:30 #1

文章關鍵字

weechia

1069分

2樓

weechia

個人積分：1069分

文章編號：5252199

我覺得要看你拍攝主題的需求耶, 若高寬容度(其實根本看不出差異, 除非開d-lighting, 但這個又能用軟體來實現)不太用到, 高iso也少用, 那就不太需要吧?
d300拍得出的d200也可以拍得出, 除了高iso等少數特定應用.

FB:facebook.com/photographyeye

贛林老斯

0分

3樓

贛林老斯

個人積分：0分

文章編號：5252239

繼續拿著D200狂練功吧
你拍太少了...入手一年多才4500張 (小弟我三個月就破5000了)
應該這樣子還沒發揮D200的極限吧

為了那一點點而升級機身我覺得划不來~

newyi

0分

4樓

newyi

個人積分：0分

文章編號：5252296

差三萬塊?!
開玩笑, 買個ZF85, 管你是D300 還是D400, D500都還能用
我寧願把錢拿去買鏡頭, 真的現在的相機沒辦法做到了, 再來買新的

沒D300, 你真的有D200無法解決的情形嗎?

ruthalex

0分

5樓

ruthalex

個人積分：0分

文章編號：5252363

為了怕D400出來時D200會賣不掉,所以現在要升級D300??

個人只能覺得你想太多,

D300因為才剛出來,所以以跌價的幅度一定大於折舊後的D200跌幅,

比如說D300會由六萬掉到三萬,而D200會由三萬掉到一萬,

也就是說,你除了現在要多拿出三萬元來升級外,

以後也得多承受一萬元的跌幅損失,

所以啦,口袋夠深想要追求爽度就買下去,

否則想要以D200會賣不出去為藉口要升級的話,

那我會建議您直上D3,應該三四年內都不至於賣不出去

amors.ng

0分

6樓

amors.ng

個人積分：0分

文章編號：5252534

我覺得沒有必要, 等等看有沒有平價的FF機種, D300 好像沒有那麼大的吸引力.

ktliao88

18分

7樓

ktliao88

個人積分：18分

文章編號：5254340

Charley53 wrote:
所以小弟想下次換機大概是等D400或D500了吧,可是等那時候D200就沒有去處了~

但是如果現在賣掉D200換D300至少就要貼約3萬元~小弟想請教,這樣的投資值得嗎~

1. 如果升級D300, 可以燃燒起照相的熱情, 拍出現在1年半4500張3倍以上的成績,
那就值得升級.

2. 如果樓主希望拍照能jpg直出, 那也值得升級D300 .

3. 如果追焦是很重要的功能, 那也值得升級D300 .

4. 如果樓主拍照都是RAW檔回家慢慢修圖.....現有D200就很好用了.

5. D300的active D-lighting是很好的功能, 它的原理就是降低曝光量後, 再拉曲線.
所以樓主如果有拍攝RAW的習慣, d200也可以後製達成目標, 不需要升級.