這標題有點怪怪的
是這樣的
小弟目前在考慮17-55這支原廠鏡頭
當然副廠跟原廠價差不低
請問有沒有前輩是 從副廠的升級到原廠的呢
當然副廠跟原廠的討論我已經爬文看很多了
推副廠的不外乎CP高... 反正沒講的話也沒人知道原廠副廠的巴拉巴拉....
推原廠的不外乎是原廠情結....外觀爽度之類的or 免得日後想東想西的
當然我也知道並非說副廠的就拍不出好照片
我想請教的是"曾經買過副廠2.8, 後來手癢升級成原廠"的前輩
升級之後
除了手感外觀爽度之外
什麼樣的事情讓你覺得這個錢, 花的真值得
什麼樣的事情，讓你覺得原廠鏡皇讓你失望了，其實買副廠就夠了呢?
可以分享一下心得嗎?
個人積分：131分
文章編號：5606716
個人積分：36分
文章編號：5607077
個人積分：1069分
文章編號：5607402
個人積分：2723分
文章編號：5607996
個人積分：30分
文章編號：5608675
個人積分：2723分
文章編號：5610725
個人積分：8分
文章編號：5618532
個人積分：0分
文章編號：5623176
個人積分：22分
文章編號：5623650
1755對我來說，最大的問題就在於太大太重，她當然沒有大到像小黑X一樣的誇張
但是，對我這種不習慣拿引人注目機器的人來說，無形中是有點障礙的
另外就是，S5+17-55要放進fastpack100相機袋裡面會很擠.....這也是大的缺點
要換鏡之前，掙扎了很久，在網路上一次又一次的觀看照片，也一次又一次的看自己的照片
嘗試著想找出鏡皇的價值
但是眼拙的我，加上只看縮圖（縮到跟螢幕一樣大），再加上光影魔術手的後製，配上要求不高的標準
終於還是決定捨鏡皇，就VR...因為要論大光圈，2.8實在還是不夠大...35/2就輕鬆八掉鏡皇了
至於副廠2.8，我只用過A16，還是一樣，不高的標準＋後製一點＋縮圖看.....沒啥差異
爽度？進鏡皇之後我是有爽一兩天...等到背得很累，拿不太出來時，就慢慢厭倦了
D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR
