Nikon 85mm f/1.8 S 頂級光學品質的隨身型人像鏡

說到85mm鏡頭,你想到的是什麼?對於Nikon用戶來說莫過於著名的85mm f/1.4G以及85mm f/1.4D,Canon的用戶會記得兩代85mm f/1.2L、Sony當然是85mm f/1.4GM。這些都是當代極具優異光學素質的銘鏡。但85mm f/1.8呢,似乎就比較少引起一些討論,印象中舊有的f/1.8鏡頭也似乎不是會下猛料的產品。但Nikon在Z系列相機推出後開展了S-Line系列打破了這個規則,每一顆鏡頭都會有高規格的光學品質,本次介紹的Nikon 85mm f/1.8 S表現肯定讓各位刮目相看,可別因為他的f/1.8就小看它的表現,如果你想要找一顆高畫質但輕巧的人像鏡頭,85mm f/1.8S絕對是可以讓各位列入考慮的選擇。





● 外觀介紹 



剛拿到這顆鏡頭的時候其實它並不讓我覺得特別輕巧,但搭配Z7機身起來用卻是相當均衡的表現。機身675g加上鏡頭470g,整體有1.1公斤的重量,但拿在手上卻有相當均衡的握感。這是我對這個組合的第一印象。




85mm f/1.8S在Nikon新鏡頭的地位上,屬於S-Line系列,跟過去的金圈鏡頭是相同位階。裡面也有Nano Crystal Coat鍍膜。

鏡頭前方有一大圈金屬圈,是85mm f/1.8S的外觀特點。手感一點也不輸橡膠製的對焦環。


不上遮光罩的話,機身會向前傾倒一點點。這顆鏡頭沒有防手震功能,所以鏡頭側面的開關僅有A與M對焦模式的切換開關。



Z接環到目前為止正式發表的共有8顆鏡頭,感覺得出來在這一年的時間內Nikon是用盡氣力要趕快推出鏡頭產品。而目前推出的產品們的光學素質表現也真的相當優秀。


光圈葉片為9片圓形。

順帶一提,圓形光圈葉片的意思,是葉片本身是圓弧形的,所以就算是縮光圈拍攝,背景的散景也可以依然是接近圓形的形狀,而光圈葉片越多,光點散景就自然會越接近正圓形。現代鏡頭絕大多數都是7片、9片或11片,但10年前甚至更久以前的鏡頭也有高達17片這種光圈葉片。


同樣是S-Line系列,Nikon宣稱都是高階款的鏡頭,但產品地上還是會有所差異。例如我們先前介紹的24-70mm f/2.8S就是MIJ的日本製造。不過老實說,85mm f/1.8S也完全不會讓我有廉價的感覺,金屬對焦環與下方的鏡身都有相當好的握感。


前端濾鏡口徑為67mm。




鏡頭接環的部分也採用了橡膠環,可防止水氣與灰塵進入。







圓柱形遮光罩為85mm f/1.8S專用的HB-91。鏡頭本身的重量僅有470g,但相對於上一個版本85mm f/1.8G的350g還是差了一點點。那顆85mm f/1.8G真的是相當輕巧。


本次測試,我們都是使用4570萬畫素的Nikon Z7做測試。這次我們用了這個組合拍攝人像與風景,各位如果想看實拍樣張,可以直接把文章拉到最後。點開每一張圖片就是4570萬畫素的原始圖片。


另外,我們這次還跟國祥借了這顆85mm f/1.4G,除了對焦速度以外,我們在光學質素的部分上做一些比較。一顆是當代最新的85mm鏡頭,另外一顆是F接環85mm的人像鏡皇。兩者相比又可以激盪出什麼火花呢?



● 鏡頭表現介紹



● 對焦速度




我們來看看85mm f/1.8S在Z7上的對焦速度,一開始我使用眼睛偵測AF搭配AF-C,就算是我邊對焦邊靠近模特兒,畫面依然是緊緊的鎖在模特兒的眼睛上,而且完全看不出來有在對焦。

我使用AF-S單次自動對焦,快速的在模特兒與背景之間切換,對焦速度相當好。是沒有到70-200mm f/2.8的那種急速等級,但對於拍人像照片來說小編認為綽綽有餘。


● 銳利度

(由於我們網站改版了之後,舊有的圖片群組功能換了樣子,但我覺得用新的方式來看銳利度完全不適合,所以就用了更傳統的做法。我們近期會調整顯示方式,讓相機版的圖片群組功能回到比較有鑑別度的功能去。)

銳利度的部分,我們分別把85mm f/1.4G與85mm f/1.8S做各級光圈的比較。從最大到最小,從中心到邊緣讓各位做個比較。


NIKON Z 7 85mm ISO64 f/1.8 1/5000s


我們分別取這張照片的中央與左下角的地方,做720 x 720像素的裁切。以下照片必須要各位點開小圖看大圖,才有辦法辨別真正的差異喔。

中央部分:



邊緣部分:


[S打包下載]
[G打包下載]

我想各位注意到的第一件事應該不是銳利度,而是85mm f/1.4G在大光圈時的紫邊。G鏡在f/1.4與與1.8時銳利度比較不明顯,但S鏡的f/1.8表現幾乎跟G鏡的f/2.8相同。而且中央與邊角都是這樣。現代的頂級鏡頭通常就是這樣的水準。

幫85mm f/1.4G平反一下,這顆可是這是將近10年前的鏡頭,而且如果是2400萬畫素的話,搞不好還看不出來有模糊。只是S鏡表現真的沒話說。



● 散景

這裡我想舉一個例子,請各位看不看的出來85mm f/1.8S跟85mm f/1.4G的差別。我刻意把兩顆鏡頭設定都是f/1.8,看看各位能否分辨出來差異:

A
B















答案揭曉:
A:1.8
B:1.4

兩者的確有差,但各位能夠抓到關鍵的因素嗎?恐怕沒有那麼容易。我們找一個固定的東西來拍好了。以下依序是85mm f/1.8S與85mm f/1.4G的各級光圈散景差異。拍攝地點完全相同。

但似乎是AWB出了點問題,所以兩顆鏡頭在這個地方的色溫有些不同。但這完全不會影響散景的表現。

85mm f/1.8S: 
1.8
2.8
4
5.6
8
11
16


85mm f/1.4G:
1.4
1.8
2.8
4
5.6
8
11
16
不知道各位看不看得出來,在背景的光點上,就算是在完全相同的光圈值,G鏡的f/1.8光點會比S鏡來得大。但我覺得這件事情有爭議在,因為我沒辦法確定G鏡的光點比較大是因為偏中心區域的地方沒有口徑蝕導致,還是它的光點就是真的比較大。

而同樣是f/1.8的光圈,S鏡的光點散景會有口徑蝕,而G鏡的光點依然是接近圓形。這很容易理解,因為G鏡的鏡頭開口大,光圈全開時會有明顯的口徑蝕,但縮一點就比較不會有了,因為從鏡頭前方稍微側面就看得到整片光圈葉片。但如果你看G鏡畫面中偏向四角的光點,依然會有明顯的口徑蝕存在。

不如再讓我引用一次這張照片,來幫助我向各位說明口徑蝕的成因:

很好懂吧?我實在很喜歡口徑蝕的概念,它聽起來很複雜、拍出來很夢幻,但原因卻非常容易明白。



● 紫邊

由於是紫邊的比較,我們就做大光f/1.8-4範圍的比較就好,我們來看看85mm f/1.8S跟85mm f/1.4G的差異如何。

兩顆鏡頭的視角會有一點點差異,因為接上G鏡跟S鏡頭,裝快拆板的位置不同。因為G鏡有透過轉接環,腳架的快拆板會接在轉接環下方,我也想要把快拆板接在機身下,但因為轉接環跟機身底部實在太接近,以至於在機身底部接上快拆板的話,轉接環會裝不上去。所以畫面必定會有些許差異存在,我只能抓相近的地方來做比較。


[S打包下載]
[G打包下載]

G鏡是九年前的產品,所以有沒有紫邊?當然有啊!9年前的2400萬畫素可是被稱作超高畫素的範圍欸!以當時的表現來說幾乎是沒有紫邊,但在4570萬畫素下,10年前的頂級光學技術依然會被看光光。

85mm f/1.8S呢?沒有!好吧以現在的鏡頭來說,有沒有數位校正其實你是沒法知道的,就算Nikon的機身內從來都沒有色差校正的選項。但我們實際看到的情況就是沒有。不過我相信2019年的現在,Nikon是有辦法做出4570萬畫素都看得出來沒紫邊的鏡頭。



● 耀光與鬼影
  
現代鏡頭都把耀光與鬼影消除的很好了,至少跟20年前的鏡頭比起來是的,鏡頭廠商都有各自的鍍膜技術來消除這些在鏡片與鏡片之間,以及鏡片與感光元件之間的反射。

一般來說如果看單一顆鏡頭其實大家表現都不錯,但這次我們把兩顆鏡頭拿來比較看看:

85mm f/1.8S85mm f/1.4G



● 邊角失光

測試的時候我有將[邊暈控制]設定為標準,我們來看看兩顆鏡頭在光圈較大的情況下的邊角失光差異:

S 1.8
S 2.8
S 4
G 1.4
G 1.8
G 2.8
G 4

不知道各位能不能感覺得出來,G鏡在中央與邊角的亮度差異比較明顯,但S鏡在光圈全開的狀況下整體畫面比較暗。兩張f/1.8的照片都是以ISO64加上1/3200s所拍攝出來的,兩張的曝光值完全相同,拍攝位置也完全一樣,所以...我們是不是可以說S鏡的透光率比較低呢?


● 變形

通常50mm以上的定焦鏡頭是沒有什麼變形的問題,但我們還是來看一下兩者的差異。

1.8S
1.4G


● 星芒

1.8
2.8
4
5.6
8
11
16


1.4
1.8
2.8
4
5.6
8
11
16

85mm f/1.4G的星芒在小光圈的時候為收斂型,比較尖細,而85mm f/1.8S的星芒相對發散。但各位有沒有注意到,G鏡在f/1.4光圈全開的時候,光點的邊緣會出現一個滿特別的紋路,其實在前面要光與鬼影的部分也看得到這個現象。




● 使用心得與建議



f/1.4不是你的唯一選擇

以前小編也掙扎過,如果我要選85mm鏡頭的話,該選85mm f/1.4還是85mm f/1.8?對於不熟悉的人來說,好像f/1.4才是首選,但隨著時間過去,對於焦段與光圈的掌握越來越熟悉之後,我反倒會想選擇更輕便的f/1.8,為什麼呢?有以下幾點原因:

  • f/1.4到f/1.8光圈只差了2/3級,真的沒有差很多,現代相機的2/3級ISO差異沒有很大。可以很容易地用高感光度來補足這之間的進光量差異。除非你是要專門拍超暗處例如星空之類的題材,當然光圈是越大越好。

  • f/1.8鏡頭更輕便。雖然光圈只差了2/3級,但鏡頭廠通常都會把一些頂級好料放到85mm f/1.4裡,所以重量會遠遠超過85mm f/1.4。一方面當然也是——光圈更大代表需要更大的進光量——所以需要更大的鏡片,自然也越重。

  • f/1.4的價格通常是f/1.8的兩倍或以上。很合理,因為頂級好料們在裡頭,包含超低色散、高折射率等等,85mm f/1.4的鏡頭也通常是鏡頭廠們展現技術能力的產品。為了維持f/1.4光圈全開有好的畫質,例如從中央到邊緣都很銳利的表現,你必須付出更高的價格。而通常畫質的差異都是一點點,但為了這一點點的差別,你必須為此付出每單位成本更高的價格。


當然,這些心得在我真正使用過85mm各種光圈的鏡頭之前,是沒辦法體會的,從規格上來說當然有差,但實際的體驗後,我認為如果是為了工作追求更虛化的散景、更好的光學品質,為了最頂尖的光學品質,選擇85mm f/1.4當然是無可厚非,但若是拍拍自己的家人朋友,選擇f/1.4真的是有點跟自己的體力過不去。

而且目前這個時代,85mm已經不是人像鏡頭的唯一選擇,近年來100mm以上的超大光圈鏡頭正在開枝散葉,例如Nikon 105mm f/1.4E,或者是Sony與Sigma的135mm f/1.8,都是能夠比85mm f/1.4散景更明顯模糊的鏡頭,85mm f/1.4已經不是追求柔美散景的唯一解。


輕巧永遠不會退流行

如我前面所說,如果你想要追求的是「頂級」、「無可比擬」的散景與光學表現,85mm f/1.4或105mm、135mm真的是更好的選擇沒錯,但如果是一般使用,甚至是你要每天帶著一顆望遠鏡頭出門,我個人真的不想帶那些又大又重的怪物出門。

如果我只是跟朋友家人出門,想要有好的散景,我會毫不猶豫的選擇85mm f/1.8,完全是因為它輕巧方便。再來,新世代的Z接環S-Line鏡頭都是定位在高階產品,所以就算是85mm f/1.8,定位已經跟過去的85mm f/1.8G不同了。所以完全不需要擔心畫質的問題。


一顆85mm f/1.8要價三萬有找,貴嗎?

我們這次拿來比較的85mm f/1.4G,是2010年8月推出的產品,那個時候2400萬畫素的D3X是當時的「超高畫素」,當時畫素的主流是1000到1200萬畫素,例如熱銷非常久的D90。所以在4570萬畫素上的Z7上看得到紫邊,或者是銳利度不夠好的情況,這真的非常正常。其實以我的標準來說,就算是85mm f/1.4G在Z7上使用,我認為銳利度的表現依然非常棒,中央與邊角在光圈全開的銳利度都只有軟一點點,我認為這樣的標準拿到現代依然是相當棒的鏡頭。只不過全新的85mm f/1.8S表現還要更加優秀。



85mm f/1.8S85mm f/1.4G85mm f/1.8G
發表時間2019/07/312010/08/192012/01/06
接環ZFF
鏡片組成8群12枚9群10枚9群9枚
對焦馬達步進式超音波超音波
特殊鏡片ED x 2
Nano Crystal Coating
Super Intergrated Coatings
Nano Crystal Coating
光圈葉片9片圓形9片圓形7片圓形
最近對焦距離80cm85cm80cm
放大倍率0.12x0.12x0.124x
濾鏡口徑67mm77mm67mm
對焦尺
體積7.5 x 9.9cm8.7 x 8.4cm8 x 7.3cm 
重量 470g595g350g
售價NT$28,800NT$59,800NT$16,300

以價格來說,一顆85mm f/1.8定焦鏡兩萬八千八的確是不便宜,但目前我們測過的大光圈鏡頭,要在光圈全開的情況下,從鏡頭中心一路銳利到邊角,印象中通常會是五萬塊以上的產品。雖然這些鏡頭的光圈通常是f/1.4啦,但若是光圈小2/3級,但光學品質沒有打折,以這樣的角度來看各位是否還覺得貴呢?


這次有點可惜的地方是,國祥那裡沒有85mm f/1.8G的測試品,所以沒辦法借來一起比較。85mm f/1.8G是當初我相當想要獲得的鏡頭,它的價格合理,而且重量只有350公克!只是我想滴估一下,我們現在是不是已經回不去一顆鏡頭兩萬元以內的時代了?過去那個50mm f/1.8一顆只要4,500新台幣的時代,還有85mm f/1.8一顆16,300的時代。當然,新鏡頭有新鏡頭的好,付了將近三萬元其實差異是看得出來的,例如光圈全開時從中心一路銳利到邊角都的畫質、根本看不出來的紫邊,以及柔順快速又安靜的對焦能力。

總體來說這是一顆表現相當優異的鏡頭,如果各位使用Z接環的Nikon相機,想要一顆輕巧的大光圈人像鏡,那我一定會推薦各位使用這顆85mm f/1.8S。




● 實拍照片


本篇的實拍照片,都是以Z7拍攝,搭配[標準]或[肖像]色調拍攝,100%的JPEG最高畫質直出,完全未修圖。


NIKON Z 7 85mm ISO64 f/8.0 1/500s


NIKON Z 7 85mm ISO64 f/8.0 1/500s




NIKON Z 7 85mm ISO64 f/8.0 1/200s


NIKON Z 7 85mm ISO90 f/8.0 1/100s


NIKON Z 7 85mm ISO64 f/8.0 1/160s


NIKON Z 7 85mm ISO64 f/8.0 1/200s


NIKON Z 7 85mm ISO64 f/8.0 1/250s


NIKON Z 7 85mm ISO320 f/1.8 1/100s


NIKON Z 7 85mm ISO64 f/1.8 1/2000s


NIKON Z 7 85mm ISO64 f/1.8 1/2500s


NIKON Z 7 85mm ISO64 f/1.8 1/160s



這次的人像拍攝中,影音版同事Bryan剛好要拍耳機的特別企劃,所以小編就在測試鏡頭的同時,順勢協助同事拍攝文章照片。以下的圖片也完全未修。


NIKON Z 7 85mm f/1.8 1/200s


NIKON Z 7 85mm f/1.8 1/200s


NIKON Z 7 85mm f/1.8 1/500s


NIKON Z 7 85mm ISO64 f/1.8 1/500s


NIKON Z 7 85mm ISO100 f/1.8 1/250s


NIKON Z 7 85mm ISO100 f/1.8 1/250s


NIKON Z 7 85mm f/1.8 1/320s


NIKON Z 7 85mm f/1.8 1/320s



NIKON Z 7 85mm f/1.8 1/1000s




NIKON Z 7 85mm f/1.8 1/200s


NIKON Z 7 85mm ISO200 f/1.8 1/200s


NIKON Z 7 85mm ISO200 f/1.8 1/200s


NIKON Z 7 55mm ISO400 f/2.8 1/200s


NIKON Z 7 85mm ISO200 f/1.8 1/200s


NIKON Z 7 85mm ISO200 f/1.8 1/200s


NIKON Z 7 85mm f/1.8 1/1250s




----------------------------------

特別感謝拍攝協助:
Bryan, Martin
2019-09-06 15:21 #1
ki_min worte:
說到85mm鏡頭,你...(恕刪)


85/1.8S的成像也太棒了吧
跟SONY FE 85/1.8比一下



口徑相同、最近對焦距離相同,放大倍率幾乎相同

尺寸,S:78 x 82mm (有腰身)、N:75 x 99 (水桶腰)

重量:A:371g、N:470g

價格S: 16980、N:28800



看來走的路線跟SONY錯開

SONY走小巧路線,NIKON走BIGMA路線

SONY受惠於口徑小,鏡頭都有腰身,機身可以窄兩號

NIKON口徑大,機身一定要往外拉開空間,手指才有得放

既然小巧做不贏SONY,乾脆疊料學BIGMA

沒什麼好或不好,各取所需了
謝謝小編那麼快就有測試!
這鏡綜合素質看起來對得起價格了,但散景的部份始終是光圈大一點比較有優勢。
85S 這管的圓點看起來還是很貓眼⋯⋯

對了,相片有些INFO 小編打錯了嗎?
有出現55MM 之類的焦段。
1.8的鏡頭畫質居然這麼好
尼康光學果然很強
不知道1.2版本會有多猛了
解像力果然有新鏡頭該有的水準
價錢可能剛上市 還不是很親民
品質保證的啦 wrote:
解像力果然有新鏡頭該...(恕刪)


銳到沒朋友.....
FE851.8雖然不錯,但只有銳度能相比,其他差遠了。
這隻海外不到800鎂,貴但不是貴到令人吐血,
以他的素質作為評價我覺得還算OK。
貴的是國祥賣到28800,呵呵
要買的話我會選水貨
其實就跟大家說的一樣
設備都是一分錢一分貨
這管 Nikon 85mm f/1.8 S用的比較多片鏡片,會重也是意料中
以誠意來說
Nikon 85mm f/1.8 S,用到那麼多料跟特殊鏡片
個人覺得28800,也是可以買單的
an6550696 wrote:
對了,相片有些INFO 小編打錯了嗎?
有出現55MM 之類的焦段。



還好你有告訴我!那天有部分用Tamron 24-70mm f/2.8拍攝,我居然沒注意到把那張放進去,罪該萬死。感謝你的提醒!
ki_min wrote:
說到85mm鏡頭,你...(恕刪)
確實是很棒的鏡頭,輕便畫質高。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結