N家的用戶,你若想買好畫質的慢機,你會選擇S5 Pro, SLR/n 或 SD14?

和許多人一樣,我擁有D200. 它的畫質憑良心講並不差,但總還有進步的地方. 若想升級,D300 或 D3是很自然的選擇. 但我現在的預算只有台幣三萬多出頭,而且我還想繼續使用我的D200,所以若想買"據聞"畫質較好的機器,又不介意速度慢的,則有以下三個選擇:

1. Fuji S5 Pro: 跟D200最相近,但電池不同. 一般而言經過大家在網上的分享,它的發色和雜訊應該是比D200好,尤其是人像,但解析度則不如. 我其實比較不會考慮S5 Pro,因為我以前已有S2 Pro,也有好幾台Fuji DC,所以Fuji的色調對我已很熟悉,比較沒有新鮮感. 再加上S5 Pro還是偏貴,要買到三萬多能解決的二手機則要靠運氣.

2. Kodak Pro DCS SLR/n: 它是Pro DCS 14n的改良版,最大的吸引力是全幅CMOS, 1千4百萬畫素,跟Fuji一樣採用Nikon F接環. 它的最大缺點是根據F80機身,速度可能是這三台中最慢的, 但是畫質各位已看過最近網友有關Pro 14n的分享,在低ISO(400以及以下)時,大概除了D3以外沒有一台能比得上它. 它的發色則是由Kodak調校,跟Fuji的發色不同,但同樣是人像膚色非常出色. 但我想最大的吸引力,是大約台幣三萬多(美金1000元)左右就可以買到一台二手的全幅機!

3. Sigma SD-14: 最大的吸引力大概就是Fovea X3那片CMOS了! 連Fuji的SuperCCD跟它比起來都不算太特殊了! 它推出一年多,大概跟S5 Pro的年紀差不多,速度不算快,但總沒有像SLR/n這麼老舊. 最近推出的DP-1好評不斷, 而SD-14就是使用同樣的CMOS (X3之後1千四百萬畫素,起碼帳面看起來一樣), 成像的色調和立體感都是一般mosaic CCD or CMOS所不能比的. 它的缺點是用的是Sigma自己的系統,所以必須買機身,再買鏡頭,以及專用閃燈. 但因為SD-14最近大降價,單機身只有五百多美金,所以SD-14 + Sigma 18-50 f2.8DC + Sigma EF-530DG Super整套加起來也不過是超過美金1000元多一些而已,而且是全新的.

各位可以看出我比較尬意後兩者,但後兩者的選擇也是夠頭痛的了! 一個是舊的全幅機,可用Nikon鏡頭,速度極慢; 另一個則是較新的Fovea X3 CMOS,價格合宜,但必須去另外買Sigma鏡頭. 不知是否有人這兩台(或這三台)都接觸過的? 不知您們的意見如何? (別的相機因為預算問題,請先不要建議,焦點放在這三台上就好了!) 謝謝!