相機過程由D7000▪D610▪D500和同時擁有的X-E3,到現在唯一的Z50,近年攝影熱度減退，追求輕便大於一切，所以入手了富士X-E3,但去了幾次旅行的照片都不太滿意富士的發色和手感，便出掉D500和X-E3,買入了Z50雙Kit組合，以為可以心如止水，有一套輕便的相機便足夠了，但出奇地因為Z50和她的16-50收納實在太容易，出門的次數是很多的，即使明知道沒東西想拍也放在袋中，這個心態真的不錯!
但煩惱來了，多了攝影欲望後器材也心動了，很想買Z6或Z7,這部Z50真的罪孽深重，將我的器材慾挑了出來!
個人積分：60分
文章編號：77356518
個人積分：3099分
文章編號：77356865
個人積分：225分
文章編號：77356997
個人積分：225分
文章編號：77357025
個人積分：389分
文章編號：77365534
個人積分：1458分
文章編號：77371980
個人積分：1471分
文章編號：77376435
lkl1981 wrote:
但出奇地因為Z50和她的16-50收納實在太容易，出門的次數是很多的，即使明知道沒東西想拍也放在袋中，這個心態真的不錯!
但煩惱來了，多了攝影欲望後器材也心動了，很想買Z6或Z7,這部Z50真的罪孽深重，將我的器材慾挑了出來!(恕刪)
過程跟我不同 但是結果相同
我CANON EOS M 從第一代拿到現在M6 II代 (M 系列的全鏡頭都有買)
買NIKON Z50雙鏡組則是N 家無反APSC 第一代
兩台相比
Z50+KIT鏡頭 裡面有八成都比M6 II 還強
實在很誇張
特別是錄影功能跟畫質的部分
高ISO 以及拍照的畫質也是大贏
操作性還有手感也是大大的贏
KIT鏡頭防手震也是
但是錄影用的電子防手震 兩家原理不同 就變成互有優劣
所以我個人是先購入全片幅的Z 鏡頭
先買 50 1.8S (等於全片幅的80mm)
拍人超美
錄影超美
拍一些特寫的物品也都很好看
畫質我覺得是跟全片幅+SIGMA 85 F1.4 這顆的解析度一樣高
都一樣超銳利超神散景也很奶油
(缺點就是散景只有F1.8 還有只有全片幅 50焦段的景深而已)
但是Z6 跟Z50 接Z 鏡頭最大的問題在於
沒
有
機
身
防
手
震
所以Z50 沒有設定好快門速度
就會常常晃成一片 (多少都會有點糊)
Z6 則不用太擔心這問題 防手震效果很不錯
------
我比較期待
1. 出沒有觀景窗的全片幅無反 但是有五軸防手震 可以取代我的Z50 .......就像是沒有觀景窗的縮小版Z6
2. 出沒有觀景窗的Z50
3. 出沒有觀景窗 但是有機身防手震的Z50
以及Z6 Z7 下一代
或是D850 下一代
個人積分：208分
文章編號：77377161
個人積分：225分
文章編號：77379534
