請問為什麼即使是新出的機種機身馬達還是傳統馬達呢? 如果改成超音波馬達就算對焦沒辦法像超音波鏡頭那麼快，至少有比較安靜的優點吧，還是說這是廠商市場的考量呢?
個人積分：0分
文章編號：8200069
個人積分：67分
文章編號：8200121
個人積分：11分
文章編號：8200170
個人積分：423分
文章編號：8201168
個人積分：12分
文章編號：8203599
個人積分：118分
文章編號：8205700
個人積分：3796分
文章編號：8206920
山羽 wrote:
我看過的好像是轉動軸（應該是這個名字）的比較多
跟轉動軸沒有關係吧，我的意思是為何不把機身馬達改成超音波馬達的形式，對焦速度先不提至少有比較安靜的優點。
王烏魚 wrote:
無論如何所為無核的馬達很強管你啥鏡頭一定快
其實我的重點不在對焦速度啦，只是覺得超音波對焦的安靜是個很好的優點，低階機身本來也就不強調對焦速度，如果換成機身超音波，至少用起來比較安靜。
henrie wrote:
機身改用超音波?
這樣推老鏡推不動吧
abcb7542 wrote:
因為 ......... 驅動力道不足以帶動
所以超音波馬達的馬力比一般機身馬達弱，所以超音波馬達的鏡頭都會對馬力較弱的超音波馬達設計較輕巧易推的對焦模組，這樣解釋正確嗎??
攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net
個人積分：398分
文章編號：8207109
個人積分：12分
文章編號：8207212
影麻吉 Image [教學] 淺談超音波馬達 USM
環形超音波馬達，環狀的結構直接裝在鏡身上，透過機身提供對焦資訊/電力，可以直接驅動對焦鏡片組。
因為沒有傳統的傳動機構(如傳動軸及齒輪，一般來說都傳統馬達出力都有接齒輪組降速)，所以安靜，
至於快速則並不完全是USM的原因，傳統馬達夠暴力也是可以很快。
這種結構裝在機身上能幹嘛?
微型超音波馬達，可以裝在機身上，有什麼缺點我不清楚。
唯一可以確定的是，馬達出力還是要透過齒輪組傳到鏡身對焦鏡片組，
一樣會有傳動軸及齒輪的聲音，而且比起傳統馬達價格高，改成這種有沒有意義???
繁華與落寞的邊境
http://tabrisphoto.blogspot.com/
