討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

jeambo

215分

樓主

個人積分：215分

文章編號：8623674

全幅與APS散景比較(相近視角條件下)

在還沒有全幅機之前常在想, 手上的幾顆Nikon AF定焦鏡(35mm F2, 50mm F1.4, 85mm F1.4)在APS與全幅機身上的相近視角條件下散景到底差多少?
不知01的鄉民是不是有跟我相同的好奇心, 稱D300還沒賣掉前自己隨手拍了一下(其實有上腳架啦~), 想說po上來給大家參考參考, 理論的東西不太懂, 僅分享, 專業的部份就留給大家了.

1. D300+35mm F2 vs D700+50mm F1.4 @ F2.0

2. D300+50mm F1.4 vs D700+85mm F1.4 @F1.4

謝謝!

2008-10-18 1:59 #1

文章關鍵字

全幅 APS散景視角條件

faintt

121分

2樓

個人積分：121分

文章編號：8623742

哇..

d700景深嚇死人的淺...
暈了...

可怕的全幅機身....

http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]

秀蓮

126分

3樓

個人積分：126分

文章編號：8623992

想麻煩請樓主用同一顆做測試...
因為這樣的測試比較誘人 :P

wretch.cc/blog/yjl7489

14分

4樓

個人積分：14分

文章編號：8624113

樓主你的心真壞你不是好人啦

樓主讓沒有全幅的我們看到恐怖的東西 orz

orz

這一篇太毒了啦這不是真的

1分

5樓

個人積分：1分

文章編號：8624130

感謝分享

景深的條件1.長焦段 2.大光圈 3.近距離
範例照片是相同的距離，但焦段不一樣。FF焦段較長，景深較淺
若用同焦段的鏡頭測試，為取相同構圖。FF機距離要拉近，而景深還是比較淺

同樣的焦段、相同的距離作比較的話
那APS跟FF的景深會一樣，只是FF機的畫面比較廣而已

dgg

207分

6樓

個人積分：207分

文章編號：8624958

有那麼嚴重嗎？
嚇死人、恐怖？

這只是鏡頭光學上的特性
又不是現在才出現

全幅也不是今年才出現
一點也不嚇人、不恐怖

30分

7樓

個人積分：30分

文章編號：8625072

秀蓮 wrote:
想麻煩請樓主用同一顆...(恕刪)

用同顆測試..?
視角不同怎麼測試= =
這樣就變成在測鏡頭的散景了吧 0o0

0o0

Nikon D80+Sigma 18-50 f2.8 MACRO+Tokina 50-135 f2.8+Nikon SB-600+Nikon FM

158分

8樓

個人積分：158分

文章編號：8625140

佷好~的確是有勸敗到~
一直在避看D700 & D300的景深差異...
沒想到還是心動了... orz

orz

平安喜樂

faintt

121分

9樓

個人積分：121分

文章編號：8625176

dgg wrote:
有那麼嚴重嗎？嚇死人...(恕刪)

我的意思是說這是一篇嚇死人的勸敗文啦....

http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]

amos727

4分

10樓

個人積分：4分

文章編號：8625196

樓主是壞蛋...

竟然做這種駭人的比較

你是故意的

看來我的豬80可以撐久一點..................

然後直上朱700...........................

噓....................................
.
.
.
.
小聲點

....樓主哪天再來個朱700和朱3的比較啊......

一定更駭人喔

1
2
3
4
5
6

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!