最近出去忽然覺得真的用不太到那麼遠的焦段(偶爾會)

所以想換一隻利一點的鏡頭!
因為常會拍到近拍或美食所以選擇了有Macro的這兩隻

1.Sigma 17-70mm F2.8-4.5 Macro HSM
2.Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM

麻煩各位前輩給盞明燈吧!!!!


非常的感激呀!!!
建議以下幾點

1. 18-105VR繼續玩熟一點,因為我想你應該還不知道是鏡頭或人的問題讓你想換鏡
2. 去sigma板上搜尋這兩支鏡頭的介紹或大家的分享
3. 真的要換,就18-50 F2.8 HSM
18-50 F2.8 HSM+1
不過18-105應該也是很不錯吧。
人都是不滿足的,你後來可能就會嫌沒有望遠麻煩了,然後又想補長鏡頭,跟我一樣...
deyizid90 wrote:
最近出去忽然覺得真的...(恕刪)


嘿嘿~~請問您多少錢要出呀???


言歸正傳!!!
18-105 是顆標準的鏡頭~
用途應該滿廣泛的~
唯獨光圈小~

您喜歡拍美食~
美食多是在室內~
室內空間又不大
所以~小弟另類推薦35 F2
不過這樣您的18-105 就不能賣我了~~

恩~~您還是改買18-50好了!!
呵呵~~

D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
看來18-50比較討喜耶!
我也是在擔心以後會不會想要用長焦段的時候又後悔了

但是我覺得18-50是一定要買了!滿方便的成像又好!!

考慮考慮!

謝謝大家
要就直接換~恆定光圈

不用再買S17-70了

再補支70-300VR很棒喔

我是A16 1代+70-300VR
Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM

我會選這支

那另一支SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG MACRO如何啊....
我也是猶豫哪一支..18-50..還是24-70...唉....
最大差異在哪勒....
神愛世人,善哉--阿彌陀佛,阿們
兩支都不要

17-55 F2.9,金圈原廠才是王道

coolgua wrote:
我也是猶豫哪一支..18-50..還是24-70...唉....
最大差異在哪勒.


24-70mm大光圈很軟,個人覺得可用光圈是F4
小豬弟比較推18-50mm F2.8說…

回樓主的話~

如果經濟許可就換18-50mm吧!恆定畢竟比較王道!
可是如果樓主常往外跑,室外晴天景比較多,或許17-70mm會比較好喔
焦段比較廣,銳利度也夠,光圈又不至於太小,屬實用派的!
專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!