6分

樓主

個人積分：6分

文章編號：8910819

[D90+16-85 VR] hello Kansai

七天的關西自助旅行
於出發前一天購入的D90+16-85VR
最滿意的就是整體的重量旅行走了七天也還覺得輕鬆
焦段更是相當方便銳利度也相當不錯
比較可惜的就是發色還不是這麼飽和
D90的白平衡相對C家也感覺比較不易上手
之前是用我哥C家的40D+L鏡

讓大家看看16-85+D90的表現如何
未作任何修圖

KYOTO

OSAKA (隔著玻璃)

KOBE

Himenji

Nara

舞子

2008-11-08 8:49 #1

文章關鍵字

kirinut

0分

2樓

kirinut

個人積分：0分

文章編號：8911067

請問板大那些夜景照片有上腳架嗎?
因為最近要出國考慮要不要帶

afeng856

22分

3樓

afeng856

個人積分：22分

文章編號：8911664

kirinut wrote:
請問板大那些夜景照片...(恕刪)

以1685加上D90來說，那些夜景照片絕對可以手持拍出

D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR

kyle6783

65分

4樓

kyle6783

個人積分：65分

文章編號：8922769

不用腳架 + 1

我是用D80+N1685
個人經驗是 ISO800+VR+身體找東西靠著增加穩定度 = 1/3 sec 快門成功率頗高
D90高ISO又比D80強了不少...快門速還可再提高一級,成功率又更高了
除非要開小光圈拍星芒(N1685缺點之一,星芒個人覺得很醜怪

)
或者一些特定角度的取景(身體無依靠)
不然腳架可以放在旅館裡面就好

D80+N1685VR拍攝的新加坡夜景(無腳架)
1/4 sec

1/2 sec

1/3 sec

Shiejr

231分

5樓

Shiejr

個人積分：231分

文章編號：8923118

kirinut wrote:
請問板大那些夜景照片...(恕刪)

我還是覺得帶著腳架比較保險耶
有的寺廟允許用腳架但是不允許使用閃光燈(有的是反過來 = =)
光源非常缺乏的情況下多一層保障還是比較穩固的 :)

ayao_pic

1042分

6樓

ayao_pic

個人積分：1042分

文章編號：8925054

Shiejr wrote:
我還是覺得帶著腳架比...(恕刪)

但就出國旅行來說!腳架是很大的負擔.也要有時間慢慢打開固定....
小弟的經驗!能免則免吧!除非您是和攝影團出國.專門拍照的!!

鳥先生&鳥夫人 http://www.birdcp.com.tw/

SElephant

172分

7樓

SElephant

個人積分：172分

文章編號：8925776

Shiejr wrote:
我還是覺得帶著腳架比...(恕刪)

顛倒過來，我去過的教堂與寺廟，禁止腳架的數量比禁止閃燈來得多。通常禁止閃燈的會直接貼出來，但禁止腳架的常常是你想要開始架東西時，管理人員才會走過來勸你不要這麼做，並不會直接公告。

這種場合，室內使用四段VR加高ISO，再加上練習倚物摒息並用兩秒鐘自動快門（可以避免手按快門時的微小震動），絕對會比帶啥閃燈腳架實用多了！

平頂的大相機包其實也是夜拍或暗拍時不錯的好工具，把包包放在椅子或台階上，相機平擺在上面，利用布料稍微調個高低水平，效果跟沙包其實有點類似.........

除了現場實際拍照外，對於不介意稍微後製作的人來說，現在的新機種大都具有非常棒的動態範圍表現（尤其是高階的），因此拍照時先考究快門速度把照片拍得夠犀利不要晃到，回家後再用軟體把亮度拉高，可能會遠比在現場用太慢的快門硬拍來得好。畢竟硬拍亮度雖然夠了，但是照片糊掉可是沒得救的，相比之下現在的感光元件與軟體性能都非常好，如果你的目的只是想把看到的畫面準確地留下、帶回家，我認為後製作的可能性是非常值得列入考量的。

舉例來說，下面這張照片