s007275

6分

樓主

s007275

個人積分：6分

文章編號：9005339

西格馬10-20MM

小弟是剛玩單眼的新手

9月購入D80+50MM1.8

想要再購入一顆廣角鏡

請個位大大給個意見吧

10-20MM著一顆

值得購入嗎??

2008-11-15 2:20 #1

文章關鍵字

西格馬 10 20

時尚夢幻

20分

2樓

時尚夢幻

個人積分：20分

文章編號：9005445

s007275 wrote:
小弟是剛玩單眼的新手...(恕刪)

你可以考慮3顆：
1.
Sigma 10~20mm F4-5.6 HSM 超音波馬達，對焦快速
2.
TAMRON 10~24mm F3.5-4.5 內至一般AF馬達，焦段更廣，光圈最大值比 Sigma 10~20 大一級
3.
Tokina 11~16mm F2.8 恆定大光圈

至於 Tokina 12~24mm F4 就不推薦了，因為沒有大光圈 2.8，廣角端也不夠廣，沒有突出性特點(更正)

1.、2.、3. 都可以納入考慮之中！

如果是我，我的選擇是：3 > 2 > 1，Tokina 11~16 F2.8 我今年初有買一隻
只能說，恆定大光圈的超廣角，爽！

~TED~

654分

3樓

~TED~

個人積分：654分

文章編號：9005799

樓上的大哥
Tokina 12~14mm F4........沒這隻吧.....
Tokina 12~24mm F4這隻拍出來的應該不錯才對吧＠＠
怎麼可能出12-14～如果要這樣出的話乾脆出定焦鏡不就好了＝＝

e466080

103分

4樓

e466080

個人積分：103分

文章編號：9006556

小弟覺得還蠻好選的
要焦段當然就是Tamron 10-24
要大光圈就是Tokina 11-16 F2.8
要便宜就選支二手的Tokina 12-24
至於Sigma 10-20自Tamron 10-24出之後
好像焦段優勢就.........

ikustiH

68分

5樓

ikustiH

個人積分：68分

文章編號：9006791

Sigma 10-20和T124國外有人PK過了　可以搜尋一下
印象中S是贏在廣角變型抑制和焦段還有HSM
成像品質是T124比較優

Tamron 10-24沒用過..實拍也少
目前價格感覺小貴　不過看焦段和光圈及重量
如果現在要我重選　這顆我會好好考慮

Tokina 124和116倒是都用過
成像品質這兩隻不相上下
116 2.8能用到的機會其實真的不多
116的焦段變化用起來會讓你覺得像在用定焦鏡 orz

124的焦段很實用　cover到等效35端
F4的畫質就很不錯了　

現在手上是用Tokina 116
畢竟偶而還是要用到2.8

時尚夢幻

20分

6樓

時尚夢幻

個人積分：20分

文章編號：9007740

~TED~ wrote:
Tokina 12~14mm F4........沒這隻吧.....
Tokina 12~24mm F4這隻拍出來的應該不錯才對吧＠＠...(恕刪)

一時記錯，已更正！不過 12~24 還是沒特點，產品突出性？產品差異化優勢？都沒！
光圈不夠大，廣角端也不夠廣！

還是這三隻選三選一較好：
1.
Sigma 10~20mm F4-5.6 HSM 超音波馬達，對焦快速
2.
TAMRON 10~24mm F3.5-4.5 內至一般AF馬達，焦段更廣，光圈最大值比 Sigma 10~20 大一級
3.
Tokina 11~16mm F2.8 恆定大光圈

meridian

12378分

7樓

meridian

個人積分：12378分

文章編號：9007922

ikustiH wrote:
Sigma 10-2...(恕刪)

tokina 12-24望遠端畫質差
其他都跟sigma差不多
http://www.pbase.com/lightrules/exvdx

bad1228

10分

8樓

bad1228

個人積分：10分

文章編號：9009730

既然你手上只有一顆 50mm 1.8

要不要考慮一隻標準鏡呢??或是來一隻 N 家金廣角呢?

S 18-50mm f2.8

S 24-70mm f2.8

N 17-55mm f2.8

或許是因為 50mm 在D80 上,讓你覺得焦段用起來不那麼自在!!!

試看看幾隻標準鏡後~也許你會發現~~單純的廣角鏡不是你想要的!!

最近 N 18-105 VR 也有不少人在拆賣~入手價還不錯喔

(嘿嘿~我也有一隻T124 ; 不過 24mm 端~應該不能說是望遠端吧??)