如果快門已經足够安全的情況下,是不是應該關閉VR呢。小弟的假想是,VR的工作原理是鏡頭抖動,這本來就會産生模糊的情况,只不過如果安全快門無法達成,這樣的鏡頭抖動會帶來更好的效果,比完全的振機要好,但在腳架或者是快門足夠快的時候,是否會多少影響到利度呢?而且開啓VR是特別耗電的。
kenjisk8 wrote:不知道blockqu...(恕刪) 你是vr2嗎?新的vr2就算上腳架也是沒什麼影響,把模式推到a他只會處理上下的震動... 親自測試對不是完全穩固的腳架反而是好事vr1,nikon列了幾支大炮之外,其他都是要求關閉vr有部份鏡更有腳架模式, nikon對這些鏡是建議打開vr有足夠的快門,基本上,你也很難看得出鏡組移動引起的光軸偏離~
wongkain2001 wrote:一般來說上腳架時不是...(恕刪) 換句話說,就是如果快門已經足夠快的情況下,應該関閉VR了。那麽,我是不是可以這麽說呢:VR是以毒攻毒,以動製動,在遇到很大的震動時,VR能改善情況。但是,因為畢竟VR本來就是一種震動,所以必然會影響圖像的清晰度。衹不過在它可以把本來震動的很糢糊的圖像,校正一些。而如果快門足夠快時,VR的成像清晰度是比不上関閉時的。我將會在今日內做測試,也希望各位前輩也試試,發圖說真相。