n家17-55與16-85拍人帶景哪一支較推?

最近看很多文章大推16-85很利
但很多分享的文章都是風景照,甚少拍人帶景

mobile有這兩支鏡頭的比較文,我看起來感覺好像16-85這支有點暗
不知道板友們拍起來有沒有這種現象?

1755比1685貴很多,希望它有那個價值,不想要買了一支跟1685在發色及銳利上
表現差不多,但卻貴上兩倍多的鏡頭

所以幾個問題請教大家一下

1、16-85跟17-55哪一支比較適合拍人帶景呢
2、16-85大家使用的經驗是不是有較多under的現象呢?拍人的話臉會不會因under黑掉
3、16-85邊角失光縮光圈能解決嗎?可以的話要縮到多少呢?
4、1685在發色、銳利上,大家使用過後感覺真的跟1755差不多嗎?


1、16-85跟17-55哪一支比較適合拍人帶景呢
17-55

2、16-85大家使用的經驗是不是有較多under的現象呢?拍人的話臉會不會因under黑掉
會under,人臉不會黑掉,是整張偏暗XD

3、16-85邊角失光縮光圈能解決嗎?可以的話要縮到多少呢?
沒注意過,這支光圈小失光應該很輕微,不過再縮下去都逼近F8了很難手持

4、1685在發色、銳利上,大家使用過後感覺真的跟1755差不多嗎?
都用過,但不是同時期,所以說起來可能不準,
色彩還是有差異,17-55較通透豔麗,
而且17-55搭千萬畫素機種都非常銳利
16-85沒覺得多銳利過 冏

想要花的有價值建議買中古17-55就好了
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
我個人覺得沒差多少
一般拍人帶景光圈縮一下成像都不錯的
差別在於每顆鏡頭的發色不同而已,用相機調一下都可以的
小弟沒用過17-55
但16-85和N17-35都擁有
兩支鏡頭比較起來

17-35可說銳利與柔和兼具
不論是拍人像還是風景都很棒,只是稍嫌短了一點~
缺點在於夜拍,大光圈鬆畫質,小光圈易手震

16-85只有"死銳"可以形容~
拍風景很棒,拍夜景更棒(VR加持超方便)
拍人就很soso,太銳利,人臉看起來滿恐怖的...
http://tw.club.yahoo.com/clubs/tiguanclub/
兩支鏡頭..
我都用過..
如果你身強體壯...就17那隻...
若你喜歡輕巧方便就16那隻...
...........................................
畫質..我覺得差不多..
我推16那隻.....
17太重囉..一場婚攝下來.手快斷掉....
L76 wrote:
小弟沒用過17-55...(恕刪)

死銳這兩字很不錯,是說類似軟體銳利化那樣的情況嗎?
獨行阿比 wrote:
兩支鏡頭..我都用過...(恕刪)

我老人家拿17-55覺得很適中,可能是機身才六百克。你使用D3嗎?我拿過朋友的D3+24-70+SB800,確實覺得重。
獨行阿比 wrote:
兩支鏡頭..我都用過...(恕刪)

這也太誇張了吧
我都沒在運動的人了
拍個婚禮頂多有點酸也不至於手快斷吧
17-55還比24-70輕了些耶
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
16-85 拍人帶景不錯, 銳利度不錯

不過若是想要淺景深或是漂亮的散景

可能就要小小失望一下
http://photo.xuite.net/junny.tsai
如果是16-85跟17-55相比..我推17-55這支.

但要以人像帶景.或人像為前提.

我比較推24-70或28-70這兩支前後鏡皇
http://bbs.nikonclub.cc/?fromuser=seven http://bbs.nikonclub.cc/?fromuid=258
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!