一樣是新機,E620跟CANON 500D會差很多嗎?

不知道這兩台等級能不能擺在一起比?
如果等級一樣的話
感覺好像E620差蠻多的
E620--7點對焦(5點雙十字) 500D--9點對焦
E620--2軸可翻轉23萬像素2.7吋LCD 500D--可翻轉92萬像素3吋LCD(好像1軸)
E620--不可錄影 500D--1080P錄影20FPS
........


甚麼時候O家的DSLR才能有錄影?
人心是不足的
可錄影的DSLR在過去提出來的話
會被說DSLR為什麼要這麼多功能
會被笑不懂DSLR為何物
如今各個廠牌的中階DSLR卻陸續推出可錄影的功能
現在DSLR大眾化似乎已是個趨勢了



huangyi wrote:
E620--7點對焦(5點雙十字) 500D--9點對焦


真的是9>7嗎???

要是這以,你快去買500D吧
E620--7點對焦(5點雙十字) 500D--9點對焦
E620--2軸可翻轉23萬像素2.7吋LCD 500D--可翻轉92萬像素3吋LCD(好像1軸)
E620--不可錄影 500D--1080P錄影20FPS


你舉的例子,620的對焦點只有七點,但有雙十字,雙十字對焦性能較強勁~對焦能力從-1EV開始~
500D證實不能翻轉,只有畫素比較高和LCD大,但亮度的話,620是很不錯的~大太陽底下都不怕。
錄影就不用說了~不過500D的錄影還不知道實際狀況如何,如果很跛腳,也是沒啥吸引力。
arthuraya wrote:
真的是9>7嗎...(恕刪)

抱歉
我並不知道是否9>7
僅就知道的兩者的差異簡單的打出來
事實上我在7點對焦後面也有打出5點雙十字
代表我也了解這是E620的優勢
當然如kanako0605大大所言
E620的7點對焦可相當於22點對焦
故我的重點也不在於7點對焦好還是9點對焦好

事實上我目前的機器是E500
早已設定好E620上市後將會入手
只是做為一個消費者
當然會希望自己買的東西功能越多越好
所以才有此疑問

huangyi wrote:
E620--7點對焦(5點雙十字) 500D--9點對焦
E620--2軸可翻轉23萬像素2.7吋LCD 500D--可翻轉92萬像素3吋LCD(好像1軸)
E620--不可錄影 500D--1080P錄影20FPS
........


對焦點數一樣,不代表等級一樣阿~
內部演算法、對焦點涵蓋範圍、對焦精準度都是沒辦法直接由點數上看出端倪的

E-620除了可翻轉螢幕外,體積與重量都比500D來的小,
在考慮餅乾鏡之後,E-620在輕巧上佔了很大的優勢

至於需不需要錄影功能,就看個人選擇了吧...
就算缺了錄影功能,E-620還是一台好相機


不過500D把畫素拉到15.5MP,高ISO會不會掉的很慘阿..
50D就是個前例了說
http://kivava.blogspot.com
不在意錄影功能的話~e620的對焦,連拍和重量還有機身防手震都有優勢
在低階鏡頭的重量和表現上也還是olympus占優勢

而且機身防手震連老鏡都可以使用,真是佛心的的功能
我想E620差就差在缺乏錄影和高ISO相對較差而已了

要錄影,期待M43系統可能會比較快喔XD
kivava wrote:
對焦點數一樣,不代表等級一樣阿~
內部演算法、對焦點涵蓋範圍、對焦精準度都是沒辦法直接由點數上看出端倪的

是啊
實際上一台相機的好壞還是取決於使用者個人
相機是否容易上手好用符合使用者的需求
拍出來的照片是否為使用者喜歡
這才是選擇相機的基本道理

centerseed wrote:
我想E620差就差在缺乏錄影和高ISO相對較差而已了

我目前E500最高只敢用到400....
kanako0605 wrote:
你舉的例子,620的對焦點只有七點,但有雙十字,形同於(5*4)+2=22點對焦~對焦能力從-1EV開始~
...(恕刪)

7點對焦有5點雙十字, 所以就可以等效於22點對焦, 這種天才的講法到底是怎麼想出來的, 好像東森購物喔
meridian wrote:
7點對焦有5點雙十字...(恕刪)

呵呵
不是這樣嗎?
需要錄影功能就選 500D,要求機身質感 (O 家入門機質感真的沒話說)、翻轉 LCD、有型的皮套,那還是選 E-620 吧。

對焦點我覺得 E-620 夠用了吧,E-510 三點對焦我都覺得足夠了。

暗處對焦速度、高 ISO 畫質,Canon 每次都贏,這不用爭了 XD

500D 規格真的很棒,不過我還是一心想買 E-620,因為 E-620 符合我的需求,如此而已。

http://blog.yam.com/nuanua
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!