其實我本來是想要買Metz 54mz-4i，但上週五下班後跑遍全博漢區，得到的答案都是：有燈，但沒有SCA3202（就是給O家接的腳座），問遍了幾乎每一家都一樣的答案，甚至還有店家說，該腳座是因支援O家系統有問題而被立福回收...管他這個八卦真假為何，捧著錢還買不到貨的感覺很爛，決定轉向O家原廠閃燈的頂級品FL50。
FL50公司貨貴到一個荒唐的地步，售價約16500上下（一年保固），而水貨價格大概都壓在14000以下，我以現金13800入手。
盒子
內容物：燈一支，塑膠皮套一個，英日韓文說明書一本。相較於之前用N家時購入SB800的感覺，寒酸許多。
FL50本體。
FL50為印度尼西亞製造，FL36則是中國製造。
比起FL36多了一個可外接設備的接頭，像是高壓電池之類的專業設備。
暗部對焦輔助燈，可打出兩道非常亮的紅色光束。
操作上最大的不同：在關節上一顆按鈕就能同時控制上下及左右移動。FL36分成兩顆按鈕。
轉盤增加一個，顯示銀幕加大許多，其他按鍵沒有差別。
燈頭所附的擴散版。
跟FL36一樣有清楚的角度定位標尺。
四顆電池，是的，閃燈就是要裝四顆電池才夠用，我順便買了大家都說很猛的ENELOOP，八顆。
我愛的四顆電池槽，他還可以裝CR-V3電池兩顆做電源。
FL36跟FL50的比較圖，兩者體積有非常非常大的差別。
兩閃側面比較圖。
兩閃背面比較圖，（視覺上的）等級差別不言可喻。
閃光燈區尺寸的差別，連透鏡顏色都不太一樣，FL36有點黃黃的（是我閃多了變黃的嗎？）。
E-1裝上FL36的正面照，這是很多E-1大全套朋友熟悉的模樣。
E-1裝上FL50的正面照，整個體積膨脹起來了。
E-1裝上FL36的背面照。
E-1裝上FL50的背面照。
FL50背面資訊面版開背光的模樣，基本上不會多出任何FL36之外的訊息，只是字變大了。
這是FL50裝在E-1上的側面照，這是一般直打的樣子。
這是FL50的特技：把閃燈朝著自己...喔不，是朝著背後打，我有試著玩過，在室內來說是有不同於打天花板跳燈的感受。
先說說我最在意的兩個部分：大光量輸出以及連續閃燈與FL36的差別。
大光量輸出部分，我還沒有仔細測試，但就室內拍照的感受，光量明顯變得充足，也因如此，即使我在直打拍攝時，也可以得到令我滿意的光量分佈；之前用FL36時，總是會有「光點」感，但換上FL50後，「光點」感明顯減少許多許多，甚至讓我開始考慮不用再害怕直打...我懷疑是不是E-1對兩台閃光燈的測光算法不太一樣...
連續閃燈方面，要每秒三張連拍，FL36都得用AUTO模式才能達成，但FL50在TTL模式依然能達到，但頂多三張，第四張開始就來不及回電了。是ENELOOP不夠力嗎？我不想為FL50辯解，因為之前在N家用SB800時，即使用四顆鹼性電池連拍都不會肉腳，FL50在連續閃燈的性能方面，著實讓我失望。
值不值得買呢？我相信很多朋友都想問這個問題，我想說的是：O家用戶沒有選擇。裝上FL50的確會讓你有升級的感覺，但並不是升到頂級的感受，因為你只覺得，這是一支FL36的放大版。特別是N家有一支SB800在那邊做比較，SB800不僅本身性能出眾，更輕鬆支援多閃燈測光，N家如此，SONY系統也是如此，但O家系統呢？花了我13800才買的下手的水貨卻連第四下連閃的回電都來不及，更不用說我的FL36唯一的下場就是賣掉，無法進一步跟我的主閃聯合成為一個群組閃燈系統。
希望這次元佑舉辦的研討會上，能夠有朋友代為反應閃光燈的問題（很可惜我因有事無法參加），因為強大的閃光燈性能研究是進階玩家一定會觸碰到的領域，以FL50的性能/價格比，並不是一個會讓O家心服口服的選擇（N家SB800賣12000，O家FL50賣16500，請問多出來的四千五真的是純綁樁費嗎？）。如果Metz SCA 3202的接腳不是那麼難找以及碰到支援狀態不明等八卦，我想我還是會買Metz的。
使用O家DSLR的小眾悲情嗎？在頂級閃燈上，我想，是的。
E-1 14-54 室內跳燈 TTL
