體積與重量:
E-P1 雖然以小型化與輕量化著稱,但與「隨身機」還是有很大的距離。我之前的隨身機如 LX3、TZ7甚至是 SIGMA的 DP-1 都可以放進腰帶上的隨身包裡頭,想拍時就如手槍一般掏出來。E-P1的體積與重量是無法這樣方便的。我只能說E-P1 是最輕巧的背帶用相機,但真的算不上是隨身機的尺寸與重量。

E-P1拿起來非常像是我第一台數位相機(也是把我拖進無底深淵的罪魁禍首):CANON POWERSHOT G2,不過金屬外殼傳來冷冽的專業感與堅固的信賴感,使用上的KIMOCHI好許多。之前使用過幾台類似的相機(G2、G3、LC-1),所以對這種尺寸重量也不陌生。繞了一大圈,又回到這尺寸,實在有趣。

速度與操作:
縱使發色再好、影像素質再高,相機性能也不能差太多才行。譬如DP-1的影像讓人驚奇不已,但相機本身的性能實在太落後,落後到讓人想摔相機,縱使X3感應器的影像細節再高、色調再突出,不是很有修養的業餘攝影玩家是很難接受這樣離譜的操作性能與人機介面。O記的機子在這點上一向也很不怎樣,也因此購買E-P1前讓我遲疑許久。還好,E-P1不只是及格,而且還算是十分良好。撇開鏡頭需要「解鎖」不談,配上14-42的E-P1 開機十分快捷,甚至比E420/E620 能更快「就緒」拍照,更別提LX3、DP-1那種漫長的開機等待了。有人說E-P1的對焦很不怎樣?我個人使用14-42這顆鏡頭的感覺是很俐落很快!比起我最近使用的隨身機(LX3、TZ7、F100)來說並不感覺更慢,由於E-P1的畫面更新率極流暢的關係,E-P1的對焦速度(或者應該說是「感覺」)讓我十分滿意,更何況還有有效實用的人臉對焦模式,使用在家庭生活記錄上更顯方便!與單眼比較,E-P1當然略顯不足,但對一般生活拍照或靜態攝影來說,E-P1的性能也非常夠用了。甚至O記單眼上最糟糕的暗處對焦,在E-P1上也因為只有對比對焦(而非單眼上O記的兩光相位差對焦,E3/E30不算)而變得更容易一些。這倒是讓我多鬆了一口氣。

我目前只使用KIT鏡14-42,不敢稱很滿意但也都很欣然接受它的性能與影像素質。想想E620的LIVE VIEW只算是勉為其難的堪用,沒事絕不會輕易去使用它,但E-P1對焦快(比E620快太多了)、快門延遲短(少了反光片翻轉的時間)、使用上一氣呵成。這才像話。

O家的MENU一直不是很好看,不過在E-P1上至少也有少許改進。雙滾輪的運用也是很方便。加上一些自訂按鈕的設定,E-P1的操作性算是很不錯的了。

E-P1還有一個很少被強調的特異功能:IS機身內建防手震系統。E-P1的握持度不比傳統的單眼,手持穩定度更需要IS來補正。E-P1的IS防震效果著實有效,提升了E-P1的實用性外,也對O家不怎樣堪用的高雜訊感光特性也有很大的補正功用。照片的拍攝成功率很高。

影像與雜訊:
會使用O家的機子,十個中有十個是為它獨特的發色與色調,還要再加上一點反骨的骨氣(借自某位網友的形容,真是太貼切不過了!)與半自虐的勇氣(這是我加上來的),才會願意在待O家咬牙切齒挑戰自己的耐心與技術。那種因為機身性能不足(從AF、AE、閃燈、到感光雜訊)而必須要更用心去熟悉相機、使用相機,一直到「好不容易」拍出好片子,看著出自機身、無須後製的發色與色調,從內心發出感動。這種先痛苦後解脫的自虐經驗可能不是C家或N家可以想像的。這種使用流程與經驗不知道是值得高興?還是應該難過?無論如何,E-P1依舊承襲了O家的優點:優異的發色與扎實的色調,雜訊比起其他現代化的新機子來說還是差(ISO200雜訊就是「粒粒皆清楚」了),但是上了高ISO後(800+)影像劣化的程度卻還控制得不賴。譬如我手上的僅有的14-42小光圈鏡頭就很需要實用的高感光度來補強。加上實用的內建防震機制(IS),我並沒有需要大光圈鏡頭的強烈需求。


閃燈啊閃燈:
閃燈原本就是O家的超弱項,E-P1乾脆將閃燈拿掉?我不清楚原因為何,只知道這是很可恨且很遺憾的事。實用的高ISO感度並不能彌補沒有閃燈的不足;相反地,傑出的高ISO感度剛好能補強一般機內閃燈出力不足的問題。E-P1原本就強調它的攜帶性與便利性,不過少了閃燈這一味,讓E-P1的可用度與彈性大大地降低太多。多了一顆外接閃燈,縱使是小巧如FL14、FL20,E-P1的可攜性瞬間變得比E420或E620還要差。更要命的是,O記的閃燈又陽春又貴又不容易買,副廠的閃燈(如P的PE20或PE28)沒有TTL與閃燈本身的出力控制,在E-P1的自動ISO下十分難控制。使用前得先切回固定ISO感光,然後溫習一下(其實是要很久很久… 早被CN寵壞忘光了)光圈、快門與閃燈之間的體用因果關係,才得以在E-P1上勉強使用閃燈。

我相信O家很快就會出有內建閃燈的E-P1版本。只是我們這些先鋒馬上就成為先烈了~~~ 不過如果E-P1可以有內建閃燈的話(最好是像LC-1/L-1上那種折疊彈出式,又勉強能兼作跳燈的方式),我想它的實用性與親和度不知會增加多少倍?如此隨身高畫質機的定位才確立,對一般人來說也才夠親和夠實用。

該買或不買?
使用O家原本就需要(反骨的)骨氣與(半自虐的)勇氣。想輕鬆地獲得好照片?我還是建議從C或N開始。不過當你對C或N太過聰明與自動的人性高科技感到無趣?或者是對N的發色或C的色調開始覺得厭煩?那就是時候給O記一個機會的時候了?E-P1不僅承襲了O家許多傳統,更加入許多新的特色:小巧輕盈(但算不上是能隨意掛在腰上的隨身機)、性能夠用、且能拍出單眼品質的好相片。P家的G1或GH-1性能更好、價格更親民,但是沒了O家的發色與色調,似乎就少了最重要的誘因?所以現在該入手E-P1嗎?我會建議等一等,等價錢稍微降一些,也等有內建閃燈的版本出來後再入手也不遲。等不及的話,當然也歡迎其他攝影同好一起加入先烈的行列。
文章關鍵字
很精采的分享~拳拳到肉阿....
加分~推一下

喜歡這樣自己實際使用過.親身經歷的中肯文章.
danieltflu兄的『使用O家原本就需要(反骨的)骨氣與(半自虐的)勇氣。』 <-- 這句話實在太有創意了。

不過,經過約莫2周使用,在只有一條手腕帶與17mm 2.8的情況之下,幾摳認為它在兩個極端(不可換鏡頭與可更換鏡頭)之間找到一個很適切的平衡點。。。。這或者可以解釋為數字先生口中的甜蜜點。

幾摳倒認為,如果DSLR對你來說太大又不方便、DC又太過精簡,那麼E-P1絕對會是個好選擇。
danieltflu 大的親身用過的心得感想,中肯又實用,如果大家都是這樣方式的分享該多好,而不是隨便列幾個理由就來蓋大樓的,然後人呢?射後不理....
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
很欣賞樓主論述上的分類。
清晰的分類...輔以深入的心得,有品有內容,加分先!!!
danieltflu wrote:
... 會使用O家的機子,十個中有十個是為它獨特的發色與色調,
還要再加上一點反骨的骨氣 ......(恕刪)

難怪小弟我今天上午耳朵發熱全身癢

danieltflu wrote:
... P家的G1或GH-1性能更好、價格更親民,
但是沒了O家的發色與色調,似乎就少了最重要的誘因?......(恕刪)

樓主這段話,剛好就是小弟我把玩Panasonic G1整個下午之後的心得
G1的EVF與對比式對焦真是『沒話說的優異』。
只是,小弟對於拼機身性能比較沒感覺;拍攝當下色澤感的驚艷,比較讓小弟心動且鍾情。

danieltflu wrote:
... 所以現在該入手E-P1嗎?我會建議等一等...
... 等不及的話,當然也歡迎其他攝影同好一起加入先烈的行列。

我自己是覺得:E-P1 + 17mm/f2.8 的組合售價,
如果等到 <= 『RICOH GRD系列售價的160%』
就應該算是有相對的理想CP值了。

danieltflu wrote:
撇開鏡頭需要「解鎖」不談,配上14-42的E-P1 開機十分快捷

咦?那個解鎖不是收起來的時候才要用的嗎XD
我開機的時候都直接把鏡頭轉開耶...
danieltflu wrote:
不過當你對C或N太過聰明與自動的人性高科技感到無趣?(恕刪)

哈哈
這是小弟當初踏入O的其中一個理由
啊什麼都自動就好
那我學得到什麼
"會使用O家的機子,十個中有十個是為它獨特的發色與色調,還要再加上一點反骨的骨氣(借自某位網友的形容,真是太貼切不過了!)與半自虐的勇氣(這是我加上來的),才會願意在待O家咬牙切齒挑戰自己的耐心與技術。"

"那種因為機身性能不足(從AF、AE、閃燈、到感光雜訊)而必須要更用心去熟悉相機、使用相機,一直到「好不容易」拍出好片子,看著出自機身、無須後製的發色與色調,從內心發出感動。這種先痛苦後解脫的自虐經驗可能不是C家或N家可以想像的。"

看到這段話我會心的笑了,
進入O家,
必需強迫成長,傻瓜式單眼根本是種妄想,
因為想要拍出更好的照片,
就要開始學習瞭解相機的基本性能,
不過也因為這樣的經驗,
當拍出好照片時,
那種感動真的就好像是努力唸書終於有回報的興奮感以及成就感,
攝影不是只有構圖+按下快門而已,

O家玩久了,我想其他相機都能輕鬆駕馭了吧!
畢竟,最難搞的都經歷過了!

我喜歡版主寫的這篇文章,
實際超作比較過的才是最真實的感受
謝謝您的分享。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/arvin1688/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!