祂和她的愛情 wrote:
你知道 ...(恕刪)


當然是看誰在控球,這種問題根本不用辯了,MF跟陷阱對焦絕對拼不過專業機的。人家鏡頭一擺,快門一含,馬上就有焦了。等您用MF對到焦,球又飛到幾十米外去了...
如果您的想法行得通,C跟N才不會花這麼多錢去研發AF系統。

*建議您找機會去試試D3或是1D4,這個等級的AF速度絕對不是MF可以輕易跟上的。

祂和她的愛情 wrote:
你知道 足球比賽裡:雙方加起來總共有幾個球員嘛?
你要C-AF哪個球員?(恕刪)


那請問要怎麼知道 "MF+陷井對焦" 那位球員呢 ?

請問拍小朋友, 拍活蹦亂跳的小鳥, 突然跳出水面的海豚, 跑來跑去的小狗小貓, "MF+陷井對焦" 要怎麼設定呢 ? 請分享一下好嗎 ?

我以上舉的例子都不是 "職業運動" 的需要, 而是我們週遭, 像是出遊, 親子互動, 郊外踏青常見的狀況 ~

祂和她的愛情 wrote:
你知道 足球比賽裡:雙方加起來總共有幾個球員嘛?
你要C-AF哪個球員?


代答:當然是跟著球啊,怎麼會跟著球員?…:)

其實重點我覺得上面都提到了,在主拍可以預期的情境下,MF加陷阱對焦是可以克服,在主拍無法預期的情況下,靠的真的就是機身的能力。

就拿藍球賽來說,照陷阱對焦的玩法,唯一能預期的,只有灌籃動作,因為一定是灌進籃框,所以可以先在籃框設陷阱,但你今天如果想拍到最後瞬間出手三分球命中,或者是被幹拐子的鏡頭,因為完全無法猜測發生點,手動陷阱對焦是沒有的。

用C-AF追著球才是正解,那台相機能全場都讓那顆球保持在準焦狀態,就會是專業運動攝影師想要的相機。
祂和她的愛情 wrote:
我今天 要嘛就是雙系統雙禨流!!
除了FF 全幅外+就是4/3
直接跳過APS...
也只有擁有2套系統:才能滿足...(恕刪)


雙機流如果是這麼搞法, 而且是 Olympus 檯面下的思考邏輯, 那我只能說, 也真的就不意外 43 會演變成這樣,

除非你今天全用 kit 鏡, 閃燈都內閃, 不然每個系統金圈/紅圈/銀環這樣子的敗, 試問有多少人有辦法這樣子玩 ?

為什麼用 43 DSLR 就非得這麼累 ? 7 年前這樣, 7 年後還是得這樣 ?????

cpliu60 wrote:
那請問要怎麼知道 "...(恕刪)



那麼請問這張照片:換成你 你會如何拍?

祂和她的愛情 wrote:
那麼請問這張照片:換成你 你會如何拍?
...(恕刪)


這位大哥, 請不要模糊焦點, 上面是很清楚的在討論連續追焦的問題, 你這張照片談的是水中攝影焦點後移的控制技巧, 2 者混在一起要怎麼談 ?
祂和她的愛情 wrote:
E-5 在這些功能上:也不是很廢

對於一瞬即逝的畫面來說
這個「也不是很廢」就是決定性的關鍵
不然N,C何必一直加強對焦性能
祂和她的愛情 wrote:
你知道 足球比賽裡:雙方加起來總共有幾個球員嘛?
你要C-AF哪個球員?

那要陷阱對焦哪個球員
祂和她的愛情 wrote:
那麼請問這張照片:換成你 你會如何拍?

他們會傳球嗎
Dirty Deep Done Dirt Cheap
alphones wrote:
代答:當然是跟著球啊...(恕刪)


有時候也會有例外,譬如攝影師發現有球員趁著對方後防有空隙時,趨前準備接應傳球,那他也有可能改跟那個極有機會射門的球員。
總之運動場上的狀況太多了,用MF跟陷阱對焦鐵定是累死自己,用AF可能都有拍不完的鏡頭了,誰還有力氣去慢慢合焦啊...
祂和她的愛情 wrote:
...(恕刪)


這種用C-AF也拍得起來,有什麼特別的困難嗎?



nagasitori wrote:


有時候也會有例外...(恕刪)


每種比賽:有不同拍法

拍網球的手法不見得適用於拍足球...


況且 你們已經模糊了焦點...E-5 追焦或許不是那麼好:但也不是那麼不堪...

小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!