個人積分：20分
文章編號：1482023
就是因為 E1 在當時的風評，幾乎是沒有不好的評價
剛好美國又有 demo kit 可以買，才進了 O 家的大門
後來才發覺，O 家的鏡頭配置真是超棒
每一隻都有它的獨特性，無論是焦段還是成相
當然個人覺得 O 家最需要的還是 高 ISO or 防手振
能夠增加成相的機會~~
想想個人擁有鏡頭的經歷還真是漫長
有 kit 鏡 14~54
賣了再買
11~22 + 50 macro +50~200 + ec14 + ex25
但是 ec14 ex25 都玩一下就賣了
最後賣了全部的鏡頭
買了 35~100 + 150
相信我，真的有差，絕對不是只是光圈大一點而以
現在又用 150 換來 7~14mm
所以除了 300 這隻之外 high grade zd digital 都有玩過
個人
發覺最喜歡的鏡頭 是 150 這隻
最好用的是 35~100
最好玩的是 7~14mm
個人小小心得
個人積分：325分
文章編號：1482040
個人積分：152分
文章編號：1482068
個人積分：17分
文章編號：1482105
jm1943 wrote:
針對本版的貼圖發言,...(恕刪)
一開始還說不想引起爭議，後面又講一堆阿哩阿咂的話，靠惹惱別人、甚至是獲得別人的咒罵獲得成就感，這種興趣好像有點病態。
小弟不是o記用家，目前用contax 645和Leica M系統，正片用過100 VS、RVP、RAP、RHP、RVP100（當然還有一堆非專業型號），也曾擁有一段時間的D200+大三元，而工作關係，大兔小兔加各式L鏡也都玩過，就我來說，講E-1拍出來的照片最接近正片的階調並沒有太多的問題啊，這種發色確實還是目前數位機中首屈一指的啊（即使將大兔+L鏡放進去一起考慮也是如此）。
跑去nikon地盤說nikon CCD技術未夠班，跑去canon地盤說他們鏡頭迷焦、技術無創意，跑去SKM地盤說人家高ISO雜點多，在跑到Leica蔡斯地盤說人家是搞神話迷信，裝出一副救世主的樣子，想得到眾人的膜拜。你有病啊！
事實是，每個廠牌的系統都有他的缺點，這也是為什麼現在還有這麼多相機廠的原因（雖然越來越少了），用在網路上蒐集到的資料確實可以作為抬槓的材料，但那並不是你自己的觀點，也不是你真正靠使用經驗獲得的感覺，沒自己用過不會知道超音波馬達的快速和安靜，沒自己用過不會知道M系統快門的輕聲細語，沒自己用過不知道蔡斯鏡頭在正片上市怎麼個顏色濃烈而成像立體。你可以靠聽說的資料來跟大家抬槓，但你沒有辦法理解這些技術帶來的方便和不便。
我發現你成功了
因為你成功的惹腦了我，而我也發信批了你，想必你現在很爽吧
（這符號是幫你加的，你勝利了）還是要跟你說，這樣的興趣很病態，您要不要找個心理醫師談談啊！
個人積分：235分
文章編號：1482114
個人積分：325分
文章編號：1482122
個人積分：20分
文章編號：1482154
jm1943 wrote:
水往低處流,人往高處爬,底片越小,觀景窗越小,拍照的人可以不管景深,散景,然後都不想放大作品?如果是這種攝影人,那就永遠冰在這個版面好了
人往高處爬?
騎了腳踏車 最後目標就一定要是F1嗎?
拍照要搞的那麼沉重的話 那我還是去打電動好了
這篇可能快要唯讀了**********************/
其實我比較喜歡 Mobile1 more than dcview
因為這裏貼圖方便，
也不會有自以為是的人
最討厭有人一直針對 O 家問題死命不放手
買了O 的產品就世界末日的樣子，等著換吧 Orz..等等
其實各家的相片在各大網站上都有啊~~
想買的人不會自已看嗎
是不是只有你用的那家，或是你許可的品牌才是真理唯一?
我就是喜歡獨特不行~~我就愛 O 家的調調
大家來 Mobile 1 是來分享的 ~~不是來求戰的~~
要蓋大樓請去 Dcview 那裏多的是~~
個人積分：325分
文章編號：1482216
個人積分：34分
文章編號：1482514
個人積分：15分
文章編號：1482543
