(新增高ISO比較)當E-P1vsDP2vsG1vsGH1

nthomas wrote:
首先要講在最前頭的是...(恕刪)


謝謝你的翻譯, 我知這個測試是人家做的, 不過因為我完全不懂日文, 不知道他們會否提到剛才所講的事項, 所以才向你發問.

DP1 / DP2 所用的 Foveon X3 Sensor 於成像質數上的確於使用 RAW 下會明顯比使用 Jpeg 好 ( 不是指雜訊 ), 若然我能找到 Sample 再 Post 給你看.

Olympus 相機灰階設為自動的確會出現很多雜訊, 好處就能把暗處細節保留及看得見, 至於好壞就要看個人喜好, 我就把灰階設為標準, 因為我覺相片中有光有暗有對比, 總好過一味把暗處用軟件的方法拉光了好.

再次謝謝你的分享及翻譯,

因為剛好看到Imageresource的百分之百裁切圖也出來了
所以我就順勢把這些內容新增到第一頁,給有需要的人參考
裡面比較的是E-P1vs500DvsD5000vsGH1

JPG版本:http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP1/EP1HI_ISO_NR.HTM

Raw版本:http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP1/EP1RAW.HTM

稍微把作者的意見翻譯在下方
1.D5000是這4台中表現最好的
2.作者很驚訝於4/3系統的進步,尤其E-P1又比GH1好一點,雖然4/3目前在雜訊的表
現上還是輸給APS-C系統,但對照過去的表現,已經進步許多,差距逐漸縮小中!
chisinla wrote:
這裏有 DP2 RA...(恕刪)


我了解RAW檔的畫質
一定會比JPG直出來的好
對每台相機來說
大部分都會有這樣的結果
很少遇到有JPG直出會好過 Raw檔轉出來的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!