最後還是決定先放在 O版好了
給所有對這幾台有興趣的朋友做參考
隨著Panasonic和Olympus的m 4/3相機上市
這股瞄準隨身機族群的洪流
大大衝擊了目前的相機市場
然而,目前m 4/3的價格還是無法和低於萬元的隨身機競爭
相較之下
首當其衝的則是隨身機的霸主,DP系列
某個日文網站也為此,特定把這四台機器拿來拍攝
做了些初步的比較
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_08/sub/
比較的項目有 發色的傾向和畫質比較
高ISO的比較
和最後作者為這四台機器所做的簡短評語
E-P1用的鏡頭是 ED14-42mm F3.5-5.6 kit鏡
G1用的鏡頭是 14-45mm/F3.5-F5.6 ASPH./MEGA O.I.S kit鏡
GH1用的鏡頭是 HD 14-140mm/F4.0-F5.8 ASPH./MEGA O.I.S kit鏡
裡面日文是我使用線上日文翻譯軟體翻的
http://http://www.excite.co.jp/world/chinese/
然後會把意思稍微改成通順的英文
若有錯誤還請日文高手指正
首先我們看到的是每台相機的發色傾向還有畫質比較
截圖是我自己截的,盡可能讓每張照片都是相同的東西來做比較
然後以100%的方式檢視
而因為DP2的畫素比較少,所以截圖會比較小!
發色傾向和畫質
E-P1
原作者短評:見た目の印象に近い (靠近肉眼所看到的顏色)
DP2
原作者短評:青みが強い印象 (有加強綠色的部分)
G1
原作者短評:若干黄色みが強く出る (黃色有些微的加強)
GH1
原作者短評:G1より色が濃く感じる(比G1的顏色稍濃)
高ISO的比較
這裡使用ISO 1600 注意:因為01寬幅不夠的關係,所以E-P1 G1 GH1的百分之百截圖會自動縮小
E-P1
原作者短評:高感度でも十分実用レベル (高ISO十分實用)
DP2
原作者短評:非常用にしておきたい高感度(緊急情況下才用高ISO)
G1
原作者短評:ほとんど目立たないカラーノイズ (雜訊不明顯)
GH1
原作者短評:気にせず使える、低ノイズな高感度 (能毫不在意的使用，低雜訊的高感度)
最後作者寫的結論
E-P1 カメラで撮影意欲が湧く人におすすめ(推薦給對攝影有熱情的人)
DP2 つねに持ち歩きたい人におすすめ (推薦給想要隨身攜帶相機的人)
G1 スチル写真ラブ!な人におすすめ (喜歡拍偏好靜態攝影的人)
GH1 これからは動画！ という人におすすめ (特別推薦給喜歡錄影的人)
若因為01寬幅不夠導致flickr縮圖
想要看百分之百檢視的
可以直接點入
或到小弟的網誌瀏覽
E-P1vsDP2vsG1vsGH1
===========7/25新增===============
剛好看到Imageresource的百分之百裁切圖也出來了
裡面比較的是E-P1vs500DvsD5000vsGH1
JPG版本:http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP1/EP1HI_ISO_NR.HTM
Raw版本:http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP1/EP1RAW.HTM
稍微把作者的意見翻譯在下方
1.D5000是這4台中表現最好的
2.作者很驚訝於4/3系統的進步，尤其E-P1又比GH1好一點，雖然4/3目前在雜訊的表
現上還是輸給APS-C系統，但對照過去的表現，已經進步許多，差距逐漸縮小中!
