樓主何不回覆:"數位機背太重了,我喜歡E-P1的輕巧"。

叉燒飯就叉燒飯,
說什麼黯然銷魂裝神弄鬼~

然而...只要有心,人人都可以是食神。
你知道的,也是有的佛跳牆.............煮的很難吃..........。
My Blog: http://blog.yam.com/lambert

markchris392 wrote:
跟他認真你就輸了~
器材是比不完的
拍出什麼才是重點吧??


我似乎不該把前面那段給說出來,
其實那位仁兄只是把我長久來的疑慮給翻出來,
一年前就想入手單眼,
也看過板上大多數的討論,
結果多是相機後面的腦袋才是重要的,
講構圖,講下光,講技術,
或討論相機之間的差別到筆戰關版,
認真就輸了也常看到,
這些都是千真萬確的真理,

所熱愛的事物都是不能跟人比較的,
不然創意這條路走不下去,
看過的產品圖、model圖也有上千張了,
大部分還是需要經過電修後製,
但我單純的真的想知道,什麼叫做畫質好,
是不是版上哪位大大PO個美圖讓小弟聞香,
那真是感謝萬分!!
很難讓人不發表一下意見

真正的大師是以作品說服人的,還有身段的搭配

只能說台灣經濟發展過程太急促,文化根基不足

看別人開車,自己也要開一部,雖然使用率不高

近期為了選自己下一部相機,從S~550到C~500D,最後決定一批萬(還沒到手)

為什麼 ..應該是O牌的個性吧!(以前從未擁有)

輕便,鏡頭可朔性.品質對我來說夠了

很高興快加入O家族了

註:以爬紋三格禮拜了!
Red
呵呵,E-P1,畫質算是蠻好的了吧,ISO可用度也進不不少,追過各廠的入門機了

用過了E-P1,對JPEG直出會很挑了XD....畢竟後製累,也沒那功力跟時間一.一

論專業功能是輸了,不過體積方便畫質實在是很讚!! 畫質很不錯阿! 顏色很棒!

不管怎樣這種隨身單眼機一定要有一台的~~殺氣這麼重的傳統機太顯眼了...
功能論~
跟他認真你就累了~
選EP1無非是兼顧輕巧以及畫質比小DC優異~
善用容許寬容度下的純淨度~光線掌握的好才是拍攝重點~
拍商攝光質的掌握比連按快門重要~機身和鏡頭只要夠影像品質放大就好
hako_321 wrote:
用過了E-P1,對JPEG直出會很挑了XD....畢竟後製累,也沒那功力跟時間一.一...(恕刪)

個人用過Canon單眼後的感覺是....
JPG直出再強都沒有比一個白平衡穩定的系統加上方便的RAW編輯軟體來的好用
Olympus的罩門就是RAW太難用
不然縱使JPG畫質再好, 那也僅只是JPG畫質好而已, 機身測光跟白平衡還是會有出槌的時候
angy2729 wrote:
功能論~跟他認真你就...(恕刪)


說實在的~~這種抱怨文章也好像已經算是月經文了...

在其它的版也常看到例:在拍SG時被一些拿巨砲或高階相機的卡位..然而自己只是拿入門相機..就在那說拿
入門相機的就不是人...難道拿高階相機與鏡頭的技術就較好...
而在 O 家版也時常看到很多抱怨文章寫的不就是說什麼拿N,C,S 家的人去笑拿 O 家的機絲是遜是落伍...

以上等等....發了文章之後得到的答案就是...不要太認真啦...要不要去看一下 Olddo 大拿 E-520 的毒照啦...

或者是說他們拿了好相機也不會拍得很好...然後就一堆人開始臭罵對方那些自以為是的"攝影家"

之後就又不了了之了...過一陣子又有這種文章發表...大家回覆的話也都差不多...

真的搞不懂這種無限輪迴要到什麼時候...

我相信開版大心中一定有一把尺....就算對方要證明畫質的好壞差在那..對你來說..真的能評論嗎??

就我而言~~遇到這種人也笑笑不理他...因為 Po 上來...大家一定都是挺你的...也會為你講話...

但你也不會得到你想要的答案...像要看類似的回覆只要去搜尋一下相關話題就有一堆這種文章了...
maxxxxx wrote:
有個業界蠻夯的攝影師在我買一匹萬之前給我的建言是:「在不玩鏡頭的情況下,這是不錯的系統!」...(恕刪)

糟糕~我先有一堆LEICA M才會開始想玩M4/3和錄動畫耶~
回覆一下

我也有一台EP-1, 它的畫質真的不好, 或者說, 以這樣的價格, 真的讓人有點失望

我之前玩D40, 我認為O家應該是不會輸N家, 所以才買EP-1, 沒想到, 跟想像差太多了..
就拿拍藍天為例, 藍藍的天空居然會有深淺不一的雜點..
原本以為是ISO太高, 但是用ISO100也沒有改善..

我覺得EP-1實用的是自設白平衡(因為最低可到2000K), 與機身防手震..
但如果論畫質, 那真的是..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!