450 wrote:
可以 AF
Olympus 沒有像 Panasonic 那麼沒良心....
這也不是沒良心吧，可支援AF但速度過慢倒不如不支援，乃廠商的想法。
那我也可以說O家，機子原先對焦都是這麼慢，還要多買P鏡對焦速度才會快，真是沒良心。
同樣都是可作而不作，同理而已。
雖說O家支援4/3可AF較多，但是AF速度也不快阿～
個人積分：195分
文章編號：16933728
個人積分：6分
文章編號：16933890
個人積分：1705分
文章編號：16934063
個人積分：8分
文章編號：16934525
星期天去寵物嘉年華
也有遇到一樣的組合，不過，不好意思相認 XD
另外的你的鏡群裡
50mm F2 這顆，要有轉接只能 MF 的心理準備
(雖然是可以 AF 啦，不過，動作又慢又對不太到 orz)
12-60mm 的話，我不確定效果如何
我拿朋友的 LP 14-50mm F2.8-3.5
對焦速度是可以接受 (對我而言)
不曉得 12-60mm 是不是也是?
這顆 O有承諾要升級韌體來支援 M4/3 的
只是還沒生出來，也不知道生不生得出來 (聽說有困難)
既然你有 E-3，也有 ZD 14-42
我是覺得 E-P1 其實就不用買 MZD 14-42 了
反正有需要再轉接就好了，畫質也比較好一些，體積也沒大多少
我原本是有買 MZD14-42
結果在 20mm F1.7 入手前，也只帶出門兩次而已
20mm F1.7 入手後，它就被冰在防潮箱了
所以就便宜賣掉了 (題外話，銀色 MZD14-42 配銀色 E-P1 還不錯)
個人積分：75分
文章編號：16934659
kanako0605 wrote:
這也不是沒良心吧，可支援AF但速度過慢倒不如不支援，乃廠商的想法。
你又知道這是 廠商想法?? 你是地下CEO嗎?
kanako0605 wrote:
那我也可以說O家，機子原先對焦都是這麼慢，還要多買P鏡對焦速度才會快，真是沒良心。
同樣都是可作而不作，同理而已。
O家本來就沒良心你不知道嗎? 或著應該說那家廠商有良心啊....
更何況換P鏡也沒快去那裡 跟本是EP1的機器問題..但對我來講M43本來就是定位在隨身記錄而已
對焦比DC快,堪用ISO800 我就滿足了...
kanako0605 wrote:
雖說O家支援4/3可AF較多，但是AF速度也不快阿～
但能支援就是佛心來著了啊....至少能用啊~ 不然M43現在去那弄個12-60 或70-300這焦段啊..
但買17M F2.8 還不如買20M F1.7來的好 畫質和對焦是有好一點,但重要的是有大光圈餅乾鏡可用~
但我還是要幫GF1說句話.....因為兩台我都有買
現在4/3的鏡都是厚你怕死出的....P家M43對 O家4/3鏡支援不高 其實也不奇怪啦..
個人積分：43分
文章編號：16934774
個人積分：48分
文章編號：16934960
個人積分：17223分
文章編號：16935297
至於變焦鏡, 我給另一個建議, 就是Panasonic 14-45mm如何? 看了一些人的意見, 大多認為它跟14-42mm的畫質差不多, 而比M14-42的畫質要好上一截 (M14-42的折疊式設計可能吃了一些虧?).
請參考:
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=61,58&fullscreen=true&av=5,5&fl=45,42&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4
至於體積也跟14-42mm幾乎一樣大, 但接上E-P1時不需要再多一個厚厚的轉接環, 也許也是個值得慎重考慮的選擇!
個人積分：56分
文章編號：16935681
個人積分：118分
文章編號：16935783
