E-P1即將入手, 一些小疑問還待大家幫忙,14-42mm or 17mm

大家好,

請問如果挑一顆鏡頭要搭配e-p1的話,大家建議應該買mzd14-42mm 還是17mm,
感覺17mm的成像會比較緊實一點,
然後我手邊已經有一顆14-42mm, 雖然不是mzd 14-42mm,
但是轉接環遲早會買, 想說交段不要重複到,


我手上現在的鏡頭有12-60mm, 11-22mm, 70-300mm, 14-42mm, 35mm, 50mm,
機身有e-3 + e-510
謝謝

stanley熊 wrote:
然後我手邊已經有一顆14-42mm, 雖然不是mzd 14-42mm,
但是轉接環遲早會買, 想說交段不要重複到,...(恕刪)


m4/3 沒有與4/3重複的問題

同樣14-42的大小就差很多,為了帶出去的爽度,你不見得會想轉接ZD 14-42

12-60 在E-P1 上變成廢鐵,70-300 狀況較優,是現在m4/3 最佳的望遠鏡頭,可惜體積較為巨大。

總之你的鏡頭轉接後E-P1還有點用處的,只剩下14-42 與70-300,其他可以躺防潮箱了。
請問變成廢鐵的意思是?

我會這樣子考慮是因為考慮到成像問題?

不知道我是該先帶哪一顆?

謝謝
不懂為什麼大家都覺得17mm畫質比較好
只是比較薄而以= =+

個人使用過還是推薦14~42mm
除了最遠端畫質較差外
最大光圈就是最佳光圈
使用上各種題材皆很好用

如果真的需要定焦輕便好攜帶
推薦隔壁的20mm F1.7
stanley熊 wrote:
請問變成廢鐵的意思是...(恕刪)


應該是說不能AF吧?

至少我知道P家的GH1/GF1接了O家4/3鏡頭還能AF的標準變焦只有14-54II, 和14-42.

12-60, 14-54, 14-45這三顆轉接在P家M4/3上都不能AF.
自己補個爬文連結
這篇也有討論到一樣的問題
我現在比較偏向買17mm,拿來當隨身機用,
真的要出任務, 再把e-3拿出來

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=1349102&p=1

至於我還是想問
前面有人提到,
12-60mm 接到e-p1像廢鐵,
那還有買mmf-1接環的意義嗎?

下面是爬文爬到的接1260的討論串,看來是要等韌體根新
不然接起來效果最好的是14-54II.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=1130655&p=1
那如果是e-p1 + mmf1 再加上12-60mm也是不能AF?

天哪


Monte920 wrote:


應該是說不能AF...(恕刪)
stanley熊 wrote:
那如果是e-p1 + mmf1 再加上12-60mm也是不能AF?
天哪


可以 AF
Olympus 沒有像 Panasonic 那麼沒良心....
stanley熊 wrote:
那如果是e-p1 +...(恕刪)


如前輩所說可以對焦,只是會很慢喔! 要ED鏡才會快!

因為新的ED數位鏡頭有支援類比對焦,會快不少,但是目前最快的43變焦鏡似乎是ZD ED 14-54II,不過速度大概也是跟17mm上或是下(大家感覺不同有人認為較快,有人認為較慢)。

接ZD ED 14-42對焦還比MZD14-42慢,畫質沒有比較,大小大蠻多的

如果你有E-3,E-P1應該是生活機吧~建議方便取向。
買e-p1就是打算拿來"錄影"和當隨身機,
跑步上學帶在身上,
對於mzd14-42mm 和17mm 感覺大小都差不多,
可以塞進大衣外套裡面,
一路爬文下來,感覺這兩顆鏡頭都是so so 而已?

所以更不知道該買哪一顆了

hako_321 wrote:


如前輩所說可以對...(恕刪)



謝謝你的回覆
450 wrote:


可以 AF
Ol...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!