markhsu1109 wrote:
不過 就像我先前說的
E-3能給我專業的機身跟信賴感
O家的高品質變焦鏡更是我進O家最大的理由


其實,我認為各家的旗艦機都是一個很特殊的存在,現在回頭去看Canon或Nikon過往的機皇,會發現,新機種要提升畫素或軟體功能容易,但是諸如連拍、對焦、耐候性、手感、用料這些實打實的特性,沒有那麼容易下放給低階機種。

E-3就我來看,是4/3系統成熟的代表,E-3的最重大意義,在於他是一款「沒有具體缺點的旗艦機」,它改善了絕大多數先前4/3相機的主要缺點,成熟度非常高,這也意味著E-3是一款真正經得起久用的相機。

真正成熟的機器應該全面均衡,絕不會因為畫素少了些、可用高ISO低了些,使用上就讓人產生不耐或棄之如敝屣,E-3本來就不會永遠是4/3最先進的機種,但是再過個五年十年回頭看E-3也沒有具體不足之處,這才是它真正的價值。
恭喜入手ZD14-35mm SWD + E-3....愛與勇氣的組合!

期待樓主的ZD 14-35mm實拍照。

E-3不只是低ISO較純淨,高ISO比起Olympus近期的E-30或E-620不差,成像的立體感也不錯。

再來可以跳過ZD 50-200mm直接入手ZD 35-100mm,就等於擁有了等效28mm-200mm F2.0的"定焦鏡群"!
超級優秀的組合
小弟在邁入O家的一年後
拋棄了11-22 50-200SWD 50F2
為的就是一探神之鏡境
無論人或景
14-35是一顆不會讓你失望的好鏡
但唯一的缺點
就如同版主提及的
暗部對焦遲疑 以及 假對焦
所以放棄他了

markhsu1109 wrote:
這是小弟第一次於Ol...(恕刪)

恭喜入手14-35銀環鏡

其實我覺得Olympus的鏡頭素質真的都很不錯
如果有更好的機身搭配的話
應該更能把鏡頭的優點發揮出來
在那之前
好好運用手上的相機盡情拍出想要的照片吧
我的個人網站 goo.gl/bbs37a & 我的 www.flickr.com/photos/elf0724
我目前也是12-60+50-200的使用者

這樣的組合就已經很另滿意了

看到樓主直上銀環,心裡還是被激起一陣漣漪

那天有coco真想敗一支
相當認同Alphones大的觀點!
因為我也是基於類似的想法最後選擇E-3的
這就很像E-1到現在還是很多人使用
我本來也想過乾脆買E-1好了 發色實在迷人
但是對焦能力在E-3有大幅的躍進 也可以說除了發色外
E-3幾乎樣樣都比E-1好--(引用cybercat大之前對E-3的評論)
還有或許我不會常常在嚴苛條件下拍照
但是有防塵防滴防潑水 就是多了層保障
(我太太前兩個月不小心把一杯果汁潑在筆電上...一次就報銷了...)
難保不會有突發狀況

看到Vicchen大說的愛與勇氣的組合 我也笑了 哈哈
把這篇文章轉去其他版 搞不好一路被笑白癡到底...XD
這預算都可以上全幅了 居然買台只有1/4大片幅還是兩年多前的機器
對我來說可不是這樣 全幅其實貴多了
好鏡頭可以用10年 機身應該很難用10年

看來983大也是之前14-35mm的擁有者
我還沒把這組合拿出門過--美東還是在暴風雪...我已經停課一個星期了...
所以還沒有辦法來些試拍照...> <"
不過我有在家裡稍為把玩了一下
正如983大所說
暗部對焦遲疑 真的很明顯
有多明顯呢? 跟我的P家G1相比 大概慢了2~3倍的時間
而且在對到幾乎全黑或全白的時候差異更大
另外一個對照組是S5 pro + 16-85mm
讓我覺得驚訝的是G1 + kit還是比較快 明顯的快且準又安靜
S5 pro + 16-85mm 暗部比 E-3 + 14-35mm 快
但是幾乎全黑或全白的時候兩台都是有拉風箱的狀況

換成明亮的狀況 排名剛好顛倒
14-35mm + E-3 快到一個誇張 但是SWD沒有想像中安靜 反而是帶點暴力的感覺 (還不確定準不準)
16-85mm + S5 pro 明顯比上述慢 但是很順 很安靜 且對到焦的感覺很準
14-45mm + G1 最慢 但是並不會慢很多 一樣是很安靜很準

我以前覺得G1的電子觀景窗很不錯用了
但是用了E-3以後才知道大家為何還是喜歡光學觀景窗--實在太舒服了--!

回elf大
我在一些論壇上有看到討論
大家普遍認為銀環鏡的實力超越現階段O家機身非常多
E-3約略只能發揮銀環鏡60%的實力(引述於dpreview討論區)
這也是我對於O家最大的期待!
不可否認的C家5D2與N家D700對我吸引力很大
但是除非玩他們頂級的定焦鏡
他們的變焦鏡現階段都無法發揮全幅機百分百的實力
當然也是有少數幾隻除外(例如小黑六, 小小白IS等)
在我口袋有限的狀況下 是還不敢碰的



恭喜入手E-3 + 14-35,很棒的組合,35-100搭E-3也是很棒的。
markhsu1109 wrote:
大家普遍認為銀環鏡的實力超越現階段O家機身非常多
E-3約略只能發揮銀環鏡60%的實力(引述於dpreview討論區)...(恕刪)


這是實話,ZD鏡頭用得越多越久越有這樣的感覺,不要說銀環鏡,現有Olympus的機身連Kit鏡都還沒辦法完全發揮呢。

4/3的未來是悲觀的嗎....?至少目前我還不這麼認為。
keypower大:

我覺得Olympus在台灣很可惜
訂價真的偏貴 應該說是非常貴...
我之前有查了一下比對價格(都以公司貨來說)

12-60mm
台灣:35000, 美國:26000(以32匯率換算)

50-200mm
台灣:42900, 美國:30720

50mm f2
台灣:22000, 美國:13000

14-35mm f2
台灣:77000, 美國:59000

幾乎都貴了1萬以上
我覺得合理的訂價應該要減個20%

在台灣
12-60的價錢 我都可以買Canon的17-55mm f2.8了
50-200mm 我都可以買Canon 小小白IS了
14-35mm f2 在美國跟Nikon 24-70mm差不多價錢
在台灣居然貴上快20000

E-30更是有趣的售價 居然比Canon 50D還貴 還貴不少
半年前E-30在美國就大概處於28000的價位
這才合理吧?

反觀美國
12-60 特價的時候甚至比Canon 15-85還便宜
假設兩管一樣的價錢 12-60有更好的畫質 更好的組裝 防塵防滴 多了小微距 光圈更大
這樣才有競爭力阿!

markhsu1109 wrote:
keypower大:...(恕刪)


依據樓主 這麼一提

元佑的價格 真的是訂的有問題!~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!