E-PL5以下犯上?E-PL5 畫質與Dynamic Range更勝E-M5一級~

m2on

9分

11樓

m2on

個人積分：9分

文章編號：39167109

能並駕齊驅就很了不起了，竟然還能超越？
等正式推出看看更多的測試好了，總覺得國外單一測試有時結果不見得正確。

hepburn29

10分

12樓

hepburn29

個人積分：10分

文章編號：39167242

m2on wrote:
能並駕齊驅就很了不起...(恕刪)

當初E-PL1也是一樣啊...

E-P1、E-P2簡直是....

買了E-P1真是不堪回首的購物經驗... orz

taiwan23175

311分

13樓

taiwan23175

個人積分：311分

文章編號：39174313

pavel wrote:
沒事逛了一下43 R...(恕刪)

畫質不是一切阿
7D畫質也比600D跟60D還有新的650D差
那7D賣不下去了嗎?
功能性能方面有著決定性的差距

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江

kanako0605

195分

14樓

kanako0605

個人積分：195分

文章編號：39180274

這樣代表M43的畫質與APSC差距更小了，OP兩家都採用SONY的感光元件，畫質與ISO方面就不會被批了，再加上其他優勢，是拉開對手的好機會。

O家可以拿到這麼好的感光元件，P家應該也是拿到相同的東西來用，照理來說也不會表現的多差。

panadol0812x

14分

15樓

panadol0812x

個人積分：14分

文章編號：39202811

其實不用想太多啦..等有實際比較再說啦...
國外很多都不準,嘴砲又很多...用起來爽就好啦...

azi0609

29分

16樓

azi0609

個人積分：29分

文章編號：39214867

http://xjrumo.com/2012/10/15/e-pl5-e-m5/

M43.eu網站對新機E-PL5, 和之前旗艦E-M5進行了比較。我們知道2機其實是用一塊傳感器的，不過根據他們測試E-PL5噪點比E-M5好點，也許是採用改進圖像處理引擎。不過最吃驚的不是這個，而是E-PL5動態範圍在ISO 200,400下盡量比E-M5好了一檔！1EV的差別。