E-PL5以下犯上?E-PL5 畫質與Dynamic Range更勝E-M5一級~

沒事逛了一下43 Rumor今天有一篇有趣的報導

一個叫m43點eu的波蘭網站
首度以 EPL5與EM5這兩台使用同一片感光元件的機器進行比較

發現EPL5畫質純淨度居然更勝 EM5~也就是雜訊程度更低
從低ISO到高ISO均是如此

更令人驚訝的是 針對Dynamic Range測試的結果
在低ISO(200/400)E-PL5也同樣勝過 E-M5一級!!!

而更低階的E-PM2的表現與E-PL5由於同一製程 結果也是幾乎一樣的

只能說科技日新月異 真的是舊不如新

只是O家你老是這樣做 以下犯上 要E-M5怎麼繼續賣下去啊

原本想說跳過Pen系列這次的小升級 等下次改版再說
看完這篇真的有點心動想投入 E-PL5/E-PM2的懷抱了說~

我已經開始計畫要來等em5的後繼機種了, 照這種扮勢看來, 後勢可期...
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
我現在還有E-PL2撐著.我也在等OM-D的後續機.因HDR對我的工作來說太重要了
既然E-PL5都有了~無不下一代的OM-D會沒有..

DannyHwang wrote:
我已經開始計畫要來等...(恕刪)


如果O家後續產品的塗裝可以更好~ 真的會忍不住@@
DannyHwang wrote:
我已經開始計畫要來等...(恕刪)

嗶~~
又抓到一位疑似要跳家的嫌疑犯~~

感謝樓主分享,現在E-PL5感覺起來蠻誘人的~~
不這樣測試怎麼會買單~

如果你是老闆 你會讓新出的機子不如舊機種嘛~= =

怎麼可能讓新出的機子砲聲連連~
allen6812 wrote:
嗶~~又抓到一位疑似...(恕刪)


最近是對O的五軸防手震起了動心, 也對自己手上GX1的dynamic range很不爽, 空有大光圈鏡一點也沒用, ISO160才跟人家ISO800打平, 真是悲哀!!!

有堪用的DR, 加上超強防手震, 再配上大光圈, 應該很不錯. 至少以低ISO挑戰那些FF or APSC在ISO640以後是綽綽有餘.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
DannyHwang wrote:
最近是對O的五軸防手震起了動心, 也對自己手上GX1的dynamic range很不爽, 空有大光圈鏡一點也沒用, ISO160才跟人家ISO800打平, 真是悲哀!!!...(恕刪)

讚!!支持您~~
DannyHwang大在F0.95大樓也貢獻不少的心力!!
可惜似乎為了區別市場EPL5偷了一些料
一個是塑膠機身,一個是拿掉AVCHD錄影格式,螢幕也停留在46萬

pavel wrote:
沒事逛了一下43 R...(恕刪)


E-M5還是很有價值
防手震、按鈕、手把、觀景窗、外型、防滴
都是E-PL5無法吸引我的地方

話說依照這個邏輯
E-M5的後繼機出來應該不要買
在等下一次的以下犯上
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!