grgeo wrote:我覺得不要太在意這個"4 vs 5"上面的差距日本DC Watch網站有測試 4級的E-520面對號稱5級的E-3可是有過之而無不急喔! 可以問一下連結網址嗎?想看一下測試,謝謝。
obicome wrote:爬文後覺得兩台功能差...(恕刪) 雖然說撇開價格重量不談不知道樓主有沒有實際去拿過E30?我個人是拿E500E30上市後我實際去拿了一下發覺不管大小重量都很難習慣(也有可能拿不夠久)所以還是建議樓主依照需求來選購生活上的使用其實不太需要太多的功能,攜帶上輕巧為主---E620專業上的使用可能需要較多的功能來達到較好的效果---E30,E3
個人覺得,相機原本的定位很重要.E-3高階機/E-30是中階機/E620是入門機.等級不同,相對的機子的設計及零件都會有所不同.可以拍出的來的作品,呈現的深度也相對不同.如果,你以經玩攝影有一段時日,個人建議您,選E-30吧.不然,過幾個月又會發現,相機功能無法滿足你了.火星人的BLOG請多多指教
grgeo wrote:我覺得不要太在意這個...(恕刪) 多謝各位前輩指引~~我想以自身攝影功力....以及衡量功能的差異性最後抉擇應該是E-620想想自己最後選e-620應該是""重量""跟""價格""的最終妥協.......
如果不是專業的攝影師想一下E30和E620的價差買E30同樣的錢 可以買E620加個50mm2.0, 14-54 I或者70-300這樣的鏡頭那當然選擇E620機身的更新換代太快了相比較下來鏡頭的壽命比較長 把錢投資在鏡頭上比較值得就算是專業的攝影師 或許也會選擇E3吧