E-620與E-30的選擇??....官網3月20日發行??

grgeo wrote:
我覺得不要太在意這個"4 vs 5"上面的差距
日本DC Watch網站有測試 4級的E-520面對號稱5級的E-3可是有過之而無不急喔!


可以問一下連結網址嗎?想看一下測試,謝謝。
obicome wrote:
爬文後覺得兩台功能差...(恕刪)

雖然說撇開價格重量不談
不知道樓主有沒有實際去拿過E30?
我個人是拿E500
E30上市後我實際去拿了一下
發覺不管大小重量都很難習慣(也有可能拿不夠久)
所以還是建議樓主依照需求來選購
生活上的使用其實不太需要太多的功能,攜帶上輕巧為主---E620
專業上的使用可能需要較多的功能來達到較好的效果---E30,E3
個人覺得,相機原本的定位很重要.
E-3高階機/E-30是中階機/E620是入門機.
等級不同,相對的機子的設計及零件都會有所不同.

可以拍出的來的作品,呈現的深度也相對不同.
如果,你以經玩攝影有一段時日,個人建議您,選E-30吧.
不然,過幾個月又會發現,相機功能無法滿足你了.

火星人的BLOG請多多指教
火星人 hct wrote:
可以拍出的來的作品,呈現的深度也相對不同.

不太同意耶...作品的深度不見得跟相機等級有關聯(尤其同樣是在DSLR裡 低中高階的比較)
grgeo wrote:
不太同意耶...作品...(恕刪)


+1

作品的深度如果跟機器成等比關係,那真的是滿詭異的...

充其量只是錢越多,機器功能越強大,越方便使用者操作...
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~
重點還是在於技巧吧!!!!
還有鏡頭的功能性!!!
grgeo wrote:
我覺得不要太在意這個...(恕刪)


多謝各位前輩指引~~

我想以自身攝影功力....以及衡量功能的差異性
最後抉擇應該是E-620

想想自己最後選e-620
應該是""重量""跟""價格""的最終妥協.......
拍的到好照片比照片拍的好重要多了!!!
obicome wrote:
多謝各位前輩指引~~...(恕刪)


請問如果日本3/20日發行

日本官網

通常台灣公司貨何時就會上架了呢??
拍的到好照片比照片拍的好重要多了!!!
如果不是專業的攝影師
想一下E30和E620的價差
買E30同樣的錢 可以買E620加個50mm2.0, 14-54 I或者70-300這樣的鏡頭
那當然選擇E620

機身的更新換代太快了
相比較下來鏡頭的壽命比較長 把錢投資在鏡頭上比較值得
就算是專業的攝影師 或許也會選擇E3吧
Olympus EP-5, 17mm f1.8, 40-150mm f4-5.6, OM 50 1.8, OM1, E520, EP1 www.flickr
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!