Windwaker wrote:
只是亂噹拿一些自己覺...(恕刪)
抱歉我只噹我覺得該噹的東西
就如此篇標題: 4/3 的優勢？由P家新發表K-7引起的一點反思
4/3的體積還真的是我最愛噹的
個人積分：12060分
文章編號：12185694
個人積分：47分
文章編號：12185812
個人積分：47分
文章編號：12185882
個人積分：716分
文章編號：12185919
個人積分：716分
文章編號：12185977
個人積分：29分
文章編號：12186053
個人積分：47分
文章編號：12186140
F.SPB wrote:
你有看他拿17-55...(恕刪)
你要亂入好歹也看清楚
這下面文字難道是外星人寫的？
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/376-leica_1450_3856?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/289-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-canon-test-report--review?start=1
我實在看不出來哪裡狂幹a16
但是左邊的區間可以用來代表其銳利度指標, 分為ex, very good, good, fair, poor五個等級
14-50跟本沒比較銳利, 哈哈
另外18-55 MTF 2164 也是沒超過14-50 2213
所以沒甚麼好凹的
個人積分：716分
文章編號：12186591
echoesvet wrote:
你誤會我的意思摟,我...(恕刪)
歹勢忙著跟一個無聊人士話虎爛, 忘了回 ~
我瞭解你的意思, 當然綁橡皮筋是比較有彈性沒錯, 可是在正常的場合下,
很少有時間讓你 "把綁橡皮筋反光片由橫拍的情況拆下來, 再綁上去變成可以直拍",
就算是自己外出遊玩時, 女王也會不耐煩 ~
總覺得這個設計是有點兒過了頭, 沒想到實際使用上的不便, 再者, 用橡皮筋固定,
有時搶拍碰來碰去的, 好一點碰歪, 激烈一點的 (應該都看過車展 SG 丟禮物時的狀況吧),
很容易被弄掉的
.如果我用 SB-800 考慮到使用那個反光片在直拍&橫拍的狀況, 我會用在橫拍時用內建
的反光板快速拉出, 直拍時用魔鬼氈黏上另一個反光板, 這樣子速度和便利性都能兼顧.
不過最好還是都能內建直拍&橫拍用的反光版才是真的好用啦
個人積分：128分
文章編號：12186826
個人積分：716分
文章編號：12186983
