個人積分：12139分
文章編號：12785744
個人積分：119分
文章編號：12785787
個人積分：230分
文章編號：12785950
個人積分：120分
文章編號：12786133
花生土豆 wrote:
正是!
因此許多家用攝影機的光圈都是f1.4~f1.8這種規格(十倍變焦或更多)
這我看過....
但若是這樣,
一般DC光圈應該都可以更大不是嗎?
meridian wrote:
簡單說:
4/3 + 14-35 F2.0
APS + 18-50 F2.8
FF + 28-70 F4
這三者視角與景深都相等
還是有點怪怪的....
那14-35mm F2應該不至於那麼貴....
體積也不需要那麼大吧?
比目前C/ N 的FF 24-70mm F2.8貴....
( 比照若有 FF 的 28-70mm F4 應該也不會很貴.... )
我知道視角應該是有對應到,
但是景深這三者 ( 14-35mm F2 / 18-50mm F2.8 / 28-70mm F4 ) 真的會一樣嗎?
個人積分：17分
文章編號：12786572
個人積分：49分
文章編號：12788871
turboted wrote:
其實當初要入O家時，就應該要知道景深的問題，天生就是片幅小
14-35 是防塵和防水滴
24-70 是防塵和防潮
也許這個等級上就有些差別
另外有一些比較，可以參考友站寫真迷的討論
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=5864&forum=3
還有
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=604148&last=5969250
我的歷史文章，也被拿出來了~~真有心呀
VIC http://www.flickr.com/photos/27490961@N07/
個人積分：300分
文章編號：12789208
O家神鏡..以後賺大錢一定要敗一管
個人積分：1036分
文章編號：12790359
個人積分：119分
文章編號：12790661
kenzo_huang wrote:
這我看過....
但若是這樣,
一般DC光圈應該都可以更大不是嗎?
嗯嗯早期2/3吋的CCD的確有恒定F2的鏡頭(SONY F717好像)
可能成本考量吧
小弟以前買的SONY H2小砲機
等效35-420mm f2.8~f3.5
現在新的砲機的望遠端都F5以上了
不過體積的確也更小啦
kenzo_huang wrote:
還是有點怪怪的....
那14-35mm F2應該不至於那麼貴....
體積也不需要那麼大吧?
比目前C/ N 的FF 24-70mm F2.8貴....
( 比照若有 FF 的 28-70mm F4 應該也不會很貴.... )
我知道視角應該是有對應到,
但是景深這三者 ( 14-35mm F2 / 18-50mm F2.8 / 28-70mm F4 ) 真的會一樣嗎?
產量和品質都有關係吧
至於景深
只要用一台FX機的
例如28mm好了
拍完裁切中間的1/4面積
不就跟4/3拍28mm等效焦距要乘以二是一樣的道理
所以理當會是相同的囉^^
(話說E-P1出來以後真的有讓我想頂替隨身機的感覺..可惜沒錢一切都是....
)
個人積分：6分
文章編號：12792373
