jasonli wrote:
如果這麼簡單, 以前...(恕刪)
攝影機跟相機根本就是兩回事
相機是補捉那一瞬間的感覺
這是攝影機所辦不到的
科技在進步，過往不可能的事總有一天會變可能的
創新不就是推翻過去的行為嗎？
LiveView之前Olympus在DSLR推出時還不是被罵到不行
現在哪一台DSLR沒有LiveView？
或許4/3拿掉反光鏡後，反而走出有別於其他人更寬廣的路
現在主流未必是未來的主流
消費者只要管好認識手上的器材，拍出美麗的照片
規格器材戰就交給廠場他們
不是嗎？
個人積分：5分
文章編號：17696208
個人積分：27分
文章編號：17696661
個人積分：1513分
文章編號：17696796
個人積分：147分
文章編號：17697229
個人積分：1分
文章編號：17697297
個人積分：56分
文章編號：17699024
R6.2 wrote:
那壹週刊常常用DV補捉到的一瞬間感覺放在封面是...
1週刊封面上的常常是顆粒很粗畫質很差勉強格放的照片啊，
這就是1週刊的需求，拍到最重要，又不是要參加攝影比賽。
但是一般想拍照的人，不大能接受想拍下來留念的畫面是湊合就好的水準吧。
DV現在是做到超強了，連拍照都非常行了，
不過和照相機間的區隔還是很清楚的。
好比DSLR也很多裝了錄影功能，
但一樣只有湊合的水準，只能拍拍小短片紀錄一下。
我從來沒用過DV，前幾個禮拜在博愛路那邊看到新型的DV，
三萬多的價位功能超強，定格拍的相片水準也非常高，
但是你有用DSLR的人就知道，
也許50%的環境真的用高級DV也能拍出比消費機更棒，直追DSLR水準的相片，
但另外50%要你花功夫處理的環境就得回去搬DSLR了。
希望O家真能做到他吹的AF對焦速度，
E系列的對焦也要加強啦，
我借人家的Canon 500D來試，
人家的對焦速度真的是讓我下巴掉下來...
光是E-P追上E是不夠的啦!
(雖然能稱霸AF對焦界，C和N的AF對焦都慢到連湊合都不夠格)
個人積分：6分
文章編號：17702114
個人積分：23分
文章編號：17702177
忘了在那一篇有提過，拿掉反光鏡，主要影響就是OVF改EVF，或許有人會覺得不滿意，但往好處想：這樣一來就有機會作到真正的「相位／類比混合對焦」，也就是先由傳統相位對焦判斷並定位，然後由對比對焦作精確微調，這不是不可行的，而且一舉解決兩種對焦系統各自的缺陷。
反光鏡拿掉也意味著連拍速度不再受到反光鏡限制。
所以大體上，EVF的表現如果能讓人覺得OK，拿掉反光鏡其實可以爭取到額外的空間，安置其他更有利於強化性能的部件，比方說，可以用來實作混合式對焦，用來塞3CCD的分光稜鏡，或是放顆風扇進去散熱，又或者加個第二道光圈用來控制焦外成像，也或許加入紅外線相位對焦模組來強化暗部對焦能力。
4/3如果不硬搞輕量化，這移走反光鏡的空間可是用途多多呢…
個人積分：10分
文章編號：17702436
個人積分：32分
文章編號：17705020
關閉廣告