O 似乎想漸漸完全轉至M4/3發展

不管哪個人說甚麼, 反正以後 M4/3 越出越多, 在這部分營收也越來越多, 反而 4/3 停滯不前, 你要是 Olympus 老總, 該怎麼做應該很清楚....................

消費者也要聰明點, 市場的冷熱, 公司的決策都是有跡可循
B.B.club wrote:
不管哪個人說甚麼, 反正以後 M4/3 越出越多, 在這部分營收也越來越多, 反而 4/3 停滯不前, 你要是 Olympus 老總, 該怎麼做應該很清楚....................

消費者也要聰明點, 市場的冷熱, 公司的決策都是有跡可循

這樣講就倒果為因啦,如果EP-1當初單機身售價不超過兩萬
那是不是在通殺DC的同時還可以有效拉抬4/3系統
而不是EP-1一台就把E-450,E-520,E-600,E-620,E-30,E-3全系統都打到.......

B.B.club wrote:
不管哪個人說甚麼, 反正以後 M4/3 越出越多, 在這部分營收也越來越多, 反而 4/3 停滯不前, 你要是 Olympus 老總, 該怎麼做應該很清楚....................


olympus老總...想到的應該是胃鏡組、支氣管鏡組、大腸鏡組等等的賣了多少。
相機這塊...營收在多、也沒有醫療跟工業器材多...所以別想太多!
olympus夥伴樂園~ZFC瑞光俱樂部 http://zfc.tw/forum/

JONES0116 wrote:



olym...(恕刪)

根據某次的展覽與大頭目聊天中有提到
要olympus把醫療技術的部份
轉移到相機上那是小問題
(9-18這顆鏡頭)
但是要放棄醫療,即便只有一下
技術都會永遠的慢人一步
4/3系統在營業額來說就也只佔了一小小部份
所以olympus只是有沒有心
以上為聊天的內容
DSLR:Olympus E-1 其他下略
JONES0116 wrote:
相機這塊...營收在多、也沒有醫療跟工業器材多....(恕刪)

如果賣像Canon那麼多, 絕對超過Olympus賣醫療器材的總合

meridian wrote:

如果賣像Canon...(恕刪)


你確定??

每個人都要看醫生

但是不是每個人都需要相機

更何況醫療儀器通常都賺很大
TA292001 wrote:
你確定??每個人都要...(恕刪)


真的....如果收益不大,那o相機賣這樣應該早就倒了...
sunhiee wrote:
根據某次的展覽與大頭...(恕刪)


請問可否告知olympus提供哪些技術應用於9-18呢?
或許就是為何9-18會是olympus最貴的低階鏡

JYYan wrote:


請問可否告知...(恕刪)

記得當初公佈9-18這顆鏡頭的流言應該如下
要廣 要輕 不要水桶化
以相機部門而言是根本就做不出來
後來是請到顯微部門的人來幫忙製作才作出來
請看9-18那前面那顆詭異變形的鏡片
記得當初在發表會那天拿到那片鏡片的人
借給某小姐把玩 結果掉到地上 讓很多人的臉都綠掉
結果拿起來 完全沒裂痕 沒破裂 恩 好硬
由此可知 技術有沒有打算放 是很明顯的
DSLR:Olympus E-1 其他下略
沒有前面那顆詭異變形的鏡片,ZD 9-18mm可能會像一般的超廣角鏡凸一個圓圓的鏡片出來,沒辦法裝濾鏡或保護鏡.....

Olympus可以把超廣角鏡頭做得那麼輕小也值得給他拍拍手。

猜想Olympus為了開發E-3後續機應該焦頭爛額中吧.....
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結