請教 E-M5+12-50 or P家12-35

aguitarc

141分

21樓

aguitarc

個人積分：141分

文章編號：37368036

kevin0921185 wrote:
P機+O鏡：沒有防手...(恕刪)

是這樣講沒錯，但出發點比較不一樣
P鏡O機的問題或許可以透過韌體解決

O機自己有防震鏡頭再做也實在沒什麼意思
但P鏡O機的問題跟P鏡本身的防手震根本無關
雖然說兩家都以自己的機身為主，但問題點其實不太一樣

geneliaw

200分

22樓

geneliaw

個人積分：200分

文章編號：37370796

aguitarc wrote:
我覺得問題不在修正，...(恕刪)

這倒是，不過我覺得對我拍照沒影響就是。

ビッグブリッヂの死闘

107分

23樓

ビッグブリッヂの死闘

個人積分：107分

文章編號：37371845

這兩個鏡頭其實是個性鮮明的鏡頭12-35mm

以光學素質來看
M.ZD 12-50那顆鏡頭甚至比Panasonic 14-45mm來模糊(GF1的kit鏡)

在室外的話通常縮光圈
12-35在f2.8已經很銳利，f5.6以後相當銳利

廣角12mm比起M.ZD 12mm甚至還要清晰一點
M.ZD 12mm邊緣有點模糊(中央還是M.ZD 12mm好)

兩個都購入也無所謂吧!
畢竟M.ZD 12-50mm的多功能加上內對焦機構
是個很讓人安心的鏡頭。

aguitarc

141分

24樓

aguitarc

個人積分：141分

文章編號：37372266

geneliaw wrote:
這倒是，不過我絕對對...(恕刪)

摁...習慣就沒事了!
之前我很在意黏在鏡頭上的灰塵
現在25mm/1.4這顆變焦環都會黏滿灰塵
清也清不掉想說就算了，用起來反而比12mm/2.0自在
12mm/2.0+遮光罩實在太像精品了 ~ 都會免不得愛惜一番

wherever

3分

25樓

wherever

個人積分：3分

文章編號：37372289

aguitarc wrote:
小弟有種主觀想法是O...(恕刪)

個人也有一點這種感覺,
其實12-35的圖真的很毒,
但內心的某處還是希望能維持O機O鏡,
即使拍照沒什麼影響,
但就是會覺得有個疙瘩XD

要是O家也來一管恆定,
自己也不會那麼猶豫不決了~

aguitarc

141分

26樓

aguitarc

個人積分：141分

文章編號：37372396

wherever wrote:
個人也有一點這種感覺...(恕刪)

哈哈對...就是不知道為什麼

這問題也影響我當初是否要購入25mm/1.4
不過最後還是敗在濃郁飽合的發色上

不然O家之後好像會出一顆萬元內的25mm
但早買早享受囉...25mm/1.4沒有防手震也比較不像P家鏡

就每次要考慮P鏡都會有一種躊躇不前的猶豫感
偏偏P又比較會看市場需求、O都默默做自己愛的

servaan

38分

27樓

servaan

個人積分：38分

文章編號：37373611

aguitarc wrote:

哈哈對...就是不知道為什麼
這問題也影響我當初是否要購入25mm/1.4
不過最後還是敗在濃郁飽合的發色上

不然O家之後好像會出一顆萬元內的25mm
但早買早享受囉...25mm/1.4沒有防手震也比較不像P家鏡
就每次要考慮P鏡都會有一種躊躇不前的猶豫感
偏偏P又比較會看市場需求、O都默默做自己愛的...(恕刪)

我也希望m43版1260那支的消息是真的 orz