創造全幅般的散景 Olympus M.Zuiko 25mm f/1.2 PRO

我比較好奇的是,在體積/價格(大)高了不少的狀況下,O家25/1.2是否畫質有優於Pana 25/1.4(D/DG)?。


arclen wrote:

我的意思只有在 50 f1.8 或 50 f1.4 全開面前
25 f1.2 全開等效 FF 開 50mm F2.4,散景程度並沒有比較糊...(恕刪)

要散景請上 FF,
就像想要高 ISO 純淨感請上 FF.

懂嗎?

你質疑散景為何沒有 FF 糊?
就跟質疑高 ISO 為何沒 FF 純淨一樣,
也就是非洲每六十秒就有一分鐘過去...

mvp168ks wrote:
要散景請上 FF,
就像想要高 ISO 純淨感請上 FF.
懂嗎?
你質疑散景為何沒有 FF 糊?
就跟質疑高 ISO 為何沒 FF 純淨一樣,
也就是非洲每六十秒就有一分鐘過去


你應該是回錯人了
我前面回文確實是在說:要散景上FF,因為多選擇較容易
雖然散景要散,片幅大小並非"唯一解"
但大片幅確是較"簡單解"
O/P這兩家是怎麼了...一直拼命出25mm這個焦段的鏡頭...
Leica DG f1.4、Lumix f1.7、Premium f1.8、Pro f1.2
光一個焦段就有四顆,還不包含福倫達出的25mm f0.95...
不過對25mm有愛的人可以來組個戰隊了,如果荷包夠厚的話
Olympus還有更早出的 42mm f1.2
散景沒甚麼層次,好像放一幅畫在後面...
個人網站 https://www.songmatin.com
眉 毛 還 好 嗎 ?

有人告訴她這其實不好看嗎?
散景很好看。但價格不好看。
比 sigma 50mm f1.4 art 還貴。

這真是要有錢有閒才買得下手。
像蠟筆小新的作者致敬嗎??
真的是很不錯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!