arclen wrote:我的意思只有在 50 f1.8 或 50 f1.4 全開面前25 f1.2 全開等效 FF 開 50mm F2.4,散景程度並沒有比較糊...(恕刪) 要散景請上 FF,就像想要高 ISO 純淨感請上 FF.懂嗎?你質疑散景為何沒有 FF 糊?就跟質疑高 ISO 為何沒 FF 純淨一樣,也就是非洲每六十秒就有一分鐘過去...
mvp168ks wrote:要散景請上 FF,就像想要高 ISO 純淨感請上 FF.懂嗎?你質疑散景為何沒有 FF 糊?就跟質疑高 ISO 為何沒 FF 純淨一樣,也就是非洲每六十秒就有一分鐘過去 你應該是回錯人了我前面回文確實是在說:要散景上FF,因為多選擇較容易雖然散景要散,片幅大小並非"唯一解"但大片幅確是較"簡單解"
O/P這兩家是怎麼了...一直拼命出25mm這個焦段的鏡頭...Leica DG f1.4、Lumix f1.7、Premium f1.8、Pro f1.2光一個焦段就有四顆,還不包含福倫達出的25mm f0.95...不過對25mm有愛的人可以來組個戰隊了,如果荷包夠厚的話
地圖上的流浪者 wrote:O/P這兩家是怎麼...(恕刪) 好25mm不買嗎XDM4/3 25mm|Voightlander Panasonic Zonlai Zhongyi by 里卡豆 Ricardo, 於 Flickr不過這幾顆二手價格加起來可能還買不了一顆25/1.2