個人積分：3分
文章編號：16944091
個人積分：56分
文章編號：16944515
個人積分：1705分
文章編號：16944597
個人積分：5588分
文章編號：16946311
個人積分：118分
文章編號：16946695
個人積分：48分
文章編號：16946744
就用MMF-1轉接我的ZD 50mm/2就可以了,對焦還比我想像中快
不過準焦時會比較慢(確認焦點時間久),不過我還可以接受啦
我也是主要用來做生活記錄還有拍影片,目前主力機還是E3
而14-42比想像中好用呢^^,所以我建議14-42
滿精緻小巧的
E-P1 mzd14-42mm ISO400 AWB 無任何後製 原圖在此
MMF-1 + 50mm/2 景深真淺
買一隻45-200跟他配,50-200SWD 配起來太頭重腳輕了
,不過我錄影應該會用
個人積分：1705分
文章編號：16947603
個人積分：195分
文章編號：16948005
zega wrote:
所以你的意思是? P家完全不支援 43鏡的AF囉??
那不好意思....我不得不在給你打槍一下
GF1還是有支援幾支O家的ZD鏡的...所以你的說法或是PHOTOFAN翻譯的文章還是有點出入
只是AF很慢...那關於 跟O牌自家M43比速度差太多 呃.....還好啦 沒差到那裡去....
不，只是說明原因。
我指的自家是p家，不完全支援af的原因主因是鏡頭設計，也考量到廣泛支援af的速度與P自家m4/3的速度有的會相差太多，所以太慢的才不支援，大概是這樣啦。P為了m4/3的速度在m4/3鏡頭上有作很大的努力才達成的(為了對比af，許多設計跟舊鏡頭不同)。O自己說4/3不支援i-AF的鏡頭在m4/3上還是能af，誰知道o有搞什麼把戲。
另外那一句O沒差是我自己的回覆而已～對O來說當然沒啥差嚕～都支援af速度跟O自家m4/3差不多。
關於AF速度，要跟dslr相比當然還是有差距，不過像快門延遲，G1與GH1可是比一些dslr還好，這點o家也...
對焦精度，pa說自家m4/3的對比af有高於dslr的相位af兩倍，o的對焦精度似乎沒這麼高？導致有些測試，合焦後看原圖還是有點脫焦。
底下這篇是GH1+14-140mm PK Olympus MZD 14-42mm可以參考下：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=1299984&p=1
個人積分：0分
文章編號：16948344
stanley熊 wrote:
請問如果挑一顆鏡頭要搭配e-p1的話,大家建議應該買mzd14-42mm 還是17mm,
但是轉接環遲早會買, 想說交段不要重複到,
^^^^^^^^^^^
我手上現在的鏡頭有12-60mm, 11-22mm, 70-300mm, 14-42mm, 35mm, 50mm,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
....(恕刪)
根據你上面這三句話推薦符合你需求的組合:
1.買17mm搭配E-P1方便攜帶的隨身組合(方便攜帶的好畫質不是就是m4/3的基本訴求嗎?)
2.若有旅遊或特殊焦段的攝影需求-->請使用轉接環搭配您手上的4/3鏡頭完成專業攝影組合
結論:買17mm+m4/3to4/3專接環對你算是比較划算的選擇.(問題本身已經把答案秀的很清楚了)
個人積分：48分
文章編號：16948459
