真不知道是從哪邊看出5n畫質比較好的結論
FancyJames wrote:
NEX的偽色超嚴重的...(恕刪)
個人積分：106分
文章編號：44936063
個人積分：32分
文章編號：44936285
個人積分：0分
文章編號：44936957
kobi wrote:
智慧手機普及則衝擊奧林巴斯（Olympus）的數位相機事業。去年全球數位相機銷售已從2010年高峰下滑18%，今年料將加速萎縮，且奧林巴斯市占率僅7%。...(恕刪)
這些財經網站的預言，可以當真嗎？在金融投資市場，經常都有這類訊息。
很多處於弱勢的公司，例如諾基亞，都還未有消失。
而原文更認為富豪汽車、三菱汽車，都會在2014年，在美國市場消失。
認真說，如果這些品牌退出美國市場，實際是美國人的損失。
除非體積和重量，如同iphone5、S4的手機，在數碼變焦後，仍然拍出 EPL5、RX100 的畫質，否則取代高階DC和可換鏡相機，還有一段頗長的日子。而且用手機拍照，遠遠比不上可換鏡相機的趣味。
個人積分：112分
文章編號：44944631
sssmitake wrote:
同一間公司做的感光元件,若在基本架構變動不大的情況下
在別間公司的機身上卻能表現出比自家更好的效果
那應該要怪誰?
這沒有什麼好比的。
每一家想調的風格不一樣，而對 SONY 有利的反而不是留給自己最好的、
然後把次級品都發包給別人用。而是大方供應最好的元件，然後藉各大廠之合力、
完成推翻 Canon 霸主地位的玩法。
仔細看會發現雖然相機界還是 C N 半天邊，但就感光元件來分析，
已經變成 SONY 獨大所有非 Canon 廠的市占分布。就獲利上來說，
省下行銷費用、卻賺到真的毛利，才是真的贏了裡子。
單就調教 SONY 的 CMOS 來說，Olympus 還排在很後面。
NIKON 的發色越調越有心得，皮膚色越來越粉嫩。
Pentax 的 K10D, K7, K5 無一不是拿 SONY 的 CMOS 調到得獎和大獲好評的機子。
要玩 SONY 的機子，要有自己下去玩 RAW 的心理準備。
因為他的 DR 都給到爆高，但是懶得幫你調色。所以每張原圖都灰淡到難以下嚥的地步。
-= 散仙 =-
個人積分：229分
文章編號：44946155
個人積分：126分
文章編號：44946556
個人積分：66分
文章編號：44949561
個人積分：112分
文章編號：44950290
個人積分：31分
文章編號：44950916
個人積分：112分
文章編號：44951414
MarkSeven wrote:
為啥我總是感覺老兄您一直在顧左右而言他啊
先是說SONY的感光元件是參考指標
後來有網友出來打槍說連自家感光元件都調不好
就改口說SONY是把好的感光元件都給別人，這是SONY的戰術
而且因為Nikon調得好，所以人像越來越粉嫩
再來又出現一位網友打槍說如果粉成這樣不如不調
結果又在那邊說K-5的調色實力有目共睹
JPGE直出從來都不是參考重點
就算您是NEX的用家，也不用護航護成這樣吧....不要惱羞成怒喔，我只是實話實說罷了....
有人惱羞成怒的樣子.....
SONY 的感光元件是現在標竿等級，還要我講嗎？
Nikon 是傻子？Olympus 是傻子？ Pentax 是傻子？都買來裝？
Nikon 喜歡調得偏粉嫩，是他選擇的風格。以前被人批蠟黃，現在調好一點了。
Pentax 一向調的明亮一點，色系偏暖。
Olympus 愛搞那個「O記藍」，本來就都是各家選擇。
還是你覺得只有一種調法是王道？
還是你高見認為 JPG 曾經是主流玩家的考慮重點？
(拜託，會挑畫質會挑發色的人，要是說 JPG 直出是主要考慮原因，那自打臉可大了)
-= 散仙 =-
